Єдиний державний реєстр судових рішень 01.09.2026
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5954/26
провадження № 2/361/3102/26
УХВАЛА
01 вересня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Українська залізниця» - Килівника Руслана Сергійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛАЗНИЦЯ» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
До суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Українська залізниця» - Килівника Руслана Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Київський апеляційний суд. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що не зможе з`явитися у судове засідання у зв`язку з тим,що в умовах дії воєнного стану, враховуючи часті, масштабні ракетні обстріли всієї території України російською федерацією, прибуття представника АТ «Укрзалізниця» до Броварського міськрайонного суду Київської області для участі в судовому засіданні є небезпечним та матеріально не виправданим.
У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, 24 лютого 2022 року Указом №64/2022 введено воєнний стан.
Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, клопотання представника відповідача АТ «Українська залізниця» - Килівника Руслана Сергійовичапро проведення судових засідань у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи часті, масштабні ракетні обстріли, суд вважає за можливе проведення судових засідань у даній справі, в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, доручивши Київському апеляційному судузабезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача АТ «Українська залізниця» - Килівника Руслана Сергійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛАЗНИЦЯ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, проводити у режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду (адреса: вул. Солом`янська, буд. 2-А, м. Київ, 03110) забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН
Судове рішення № 139421403, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5954/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: