Ухвала суду № 139421279, 02.09.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8440/26

Провадження № 2-с/357/81/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2026 через систему «Електронний суд» до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана заява ОСОБА_1 , в якій заявник просив скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 21.07.2026 у даній справі.

В обґрунтування заяви вказано, що боржник не є та ніколи не був власником будинку або частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно договору дарування від 31.10.1991, посвідченого державним нотаріусом Білоцерківської державної нотаріальної контори Моцною Д.Г., власником частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 . Крім цього, відповідно до квитанції та довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» власником особового рахунку № НОМЕР_1 також є ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду матеріали справи передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається наступне.

21.07.2026 суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області видано судовий наказ у справі № 357/8440/26, провадження 2-н/357/1760/26, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», адреса: вул. Сухоярська, 14, м. Біла Церква, Київська область, 09109, код ЄДРПОУ: 38010130, заборгованість за надані послуги в розмірі 8 656,36 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

За змістом судового наказу вбачається, що заборгованість за послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення (без обслуговування внутрішньобудинкових систем) з індивідуальним споживачем у розмірі 8 656,36 грн виникла в період з 01.06.2021 по 01.04.2026 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що строк звернення із заявою до суду заявником не порушено.

Заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заявник у заяві про скасування судового наказу не погоджується з судовим наказом, вказує, що не є власником будинку та надає на підтвердження доводів, зокрема, копію договору договору дарування від 31.10.1991 частини будинку, довідку та рахунок ТОВ «Білоцерківвода», де власником особового рахунку № НОМЕР_1 за вказаною у заяві про видачу судового наказу адресою є ОСОБА_2 .

З урахуванням наявних у справі доказів, а також доводів заявника, вважаю за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу та скасувати вказаний судовий наказ, оскільки фактичні обставини цієї справи потребують дослідженню та перевірці судом в межах розгляду справи по суті в порядку позовного провадження за участі відповідних сторін.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 164, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2026 у справі № 357/8440/26, провадження 2-н/357/1760/26, яким стягнуто заборгованість та судовий збір із ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов