Ухвала суду № 139421219, 02.09.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/1125/26

Провадження № 2/293/955/2026

УХВАЛА

02 вересня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повергнення боргів"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повергнення боргів" суму заборгованості за договором позики №76563815 від 26.07.2023 в розмірі 16735,10 грн; заборгованість за кредитом 4776,34 грн.; заборгованість за процентами 11958,76 грн.

Ухвалою від 04.08.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначив на 02.09.2026 об 10:30 год.

21.08.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Марченко А.О. про поновлення строку з метою витребування доказів у справі також просить витребувати від OSCHADBANK:

інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 26.07.2023 по 30.03.2023 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Подане клопотання мотивоване неможливістю самостійного надання вказаних доказів, оскільки вони містять банківську таємницю, проте є необхідними для вирішення спору.

24.08.2026 на адресу суду від представника відповідача надійшло заперечення на заявлене клопотання позивача, відповідно до якого просить суд залишити клопотання про витребування доказів без задоволення.

Мотивуючи своє клопотання представник відповідача зазначає, що всупереч ч.1 ст.84 ЦПК України позивач разом із поданням позовної заяви не подав клопотання про витребування доказів судом і пропустивши встановлений строк, жодним чином не обґрунтував неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.

02.09.2026 сторони в судове не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

За таких обставин згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу в судовому засіданні за відсутності осіб, які беруть участь у справі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Провадження у справи відбувається у спрощеному провадженні, клопотання позивача подано до першого судового засідання, то суд вважає за можливе поновити позивачу строк для подачі клопотання про витребування доказів.

Оскільки виписка по рахунку та інформація про належність карткового рахунку містить банківську таємницю в силу ст. 62 ЗУ «Про банківську діяльність», та відповідно до ч.1 ст. 1076 ЦК України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта.

Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Суд вважає, що з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання про витребування доказів.

2. У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у OSCHADBANK:

інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 26.07.2023 по 30.03.2023 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

3. Судовий розгляд справи відкласти на 06 жовтня 2026 року об 10:30 год.

4. Згідно з ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

5. Роз`яснити сторонам, що згідно ч.1,2, ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

6. Викликати учасників справи у судове засідання

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 02.09.2026

Суддя Людмила ЛОСЬ