Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2011 р. № 2а-9872/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Костіва М.В.
при секретарі Билень Н.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Проців Г.М.;
від відповідача: не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв, Львівська область, до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства “Сірка”, м. Новий Розділ, Львівська область, про стягнення 529674,97 грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв, Львівська область, звернулось із позовом до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства “Сірка”, м. Новий Розділ, Львівська область, про стягнення 529674,97 грн.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2010 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 30.11.2010 р. Розгляд справи відкладався в порядку, передбаченому ст. 150 КАС України.
Представникам сторін розяснено їх права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.
Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, що виникла за період з квітень 2010 р. по жовтень 2010 р. в розмірі 529674,97 грн. Відповідачу були направлені відповідні розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, однак, у встановлений стирок відповідач зазначену суму не сплатив. Просить позов задовольнити.
Відповідач позов визнав з мотивів, зазначених у запереченні. Посилається на відсутність фінансової можливості сплатити зазначені суми та намагання вирішити проблему у вищестоящих органах.
Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши оригінали документів, що мають значення для справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди, та інших корисних копалин на будівництві шахт та рудників) працівникам відповідача виплачувались пільгові пенсії за списком №2. У відповідності до розрахунків, фактичні витрати позивача на виплату та доставку таких пенсій склали за період квітень жовтень 2010 р. 529674,97 грн. Сторони цю обставину не заперечили.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього закону. Відповідно до п. п. 6.4., 6.8., 6.9. Постанови правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. “Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" закону які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Матеріалами справи підтверджується направлення відповідачеві зазначених розрахунків та їх отримання відповідачем. Доказів оплати належних коштів суду не надано.
Належних доказів сплати зазначеної суми чи наявності передбачених законодавством підстав для звільнення відповідача від її оплати, суду не надано. Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги чи заперечення.
Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства “Сірка” (81652, Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Гірнича 2; ідент. код 05792891) 529674,97 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на користь Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
СуддяКостів М.В.
Повний текст постанови виготовлено 22.02.2011 року.
Судове рішення № 13942121, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9872/10/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: