Ухвала суду № 139420891, 01.09.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3450/26

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіальна громада в особі Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.07.2026 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 30).

Представником позивача адвокатом Войдевич О.А. подано заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності, та просила задовольнити клопотання про витребування доказів та здійснювати виклик відповідача ОСОБА_3 через оголошення на офіційному сайті судової влади.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Від представника відповідача Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився; про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

У зв`язку з тим, що у судове засіданні належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про нотаріат", суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09:30 год 29.10.2026 року.

Виклик відповідача ОСОБА_3 здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Клопотання представника позивача адвоката Войдевич О.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андруса А.В. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік