Рішення № 139420850, 01.09.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1296/26

Провадження по справі №2/276/969/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права спадкове майно - земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Дружба», розташованих на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, яке вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак за життя належним чином не оформила.

Позивач стверджує, що він прийняв спадщину в установленому порядку після смерті його матері ОСОБА_3 і оформив частину спадкового майна, проте під час звернення до нотаріуса за оформленням спадкових прав на земельну частку (пай), яку ОСОБА_3 успадкувала, але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай). Позивач зазначає, що йому невідомо за яких обставин оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 не отримав, а тому він змушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177587 в землях колективної власності КСП «Дружба», розташованих на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання - Рижанської сільської ради), яке ОСОБА_3 успадкувала, але не оформила спадкових прав, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 28.07.2026 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, у позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в підготовче судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив, що позовні вимоги визнають.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки виконкому Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 17.06.2026 №364 спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом розпорядження особистими речами померлого, обробляла земельну ділянку, робила дрібний ремонт у будинку.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину) №85922722 від 09.07.2026 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) неможливо через відсутність правовстановлюючих документів Сертифіката на право на земельну частку (пай). Водночас після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №83/2020 і єдиним спадкоємцем по даній справі за законом в цілій частці є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказане підтверджується листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Косинського С.О. від 09.07.2026 року №223/01-16.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , проте за життя своїх спадкових прав не оформила. У той же час, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв син ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується матеріалами справи.

Згідно листа Відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 11.05.2026 року №1465/35-26 слідує, що у Державному фонді документації із землеустрою та оцінки земель Відділу №1 наявні:

-«Документація по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Дружба» Рижанської сільської ради народних депутатів Вол.-Волинського району Житомирської області», розробленої госпрозрахунковою групою відділу земельних ресурсів Володарсько-Волинського району в 1997 році (код 1997МФ23ЖТВВ000018), до складу якої входить «Уточнений список членів колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», де за №292 включений гр. ОСОБА_2 ;

-«Проектно-технічна документація із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельну ділянку, із земель реформованого КСП «Дружба» Рижанської сільської ради, Володарсько- Волинського району, Житомирської області», розробленої ТОВ «Земельні інформаційні системи» в 2005 році (код 2005МФ23ЖТВВ000007), в складі якої наявні списки, до яких включений гр. ОСОБА_2 , а саме:

-за №14 в «Список невитребуваних паїв громадян на території Рижанської сільської ради реформованого КСП «Дружба»;

-за №678 в «Список власників сертифікатів реформованого КСП «Дружба», Рижанської сільської ради, Володарсько-Волинського району, Житомирської області, які виявили бажання отримати земельні частки (паї) і державні акти на право власності на землю (погодження власників сертифікатів розміщення земельних паїв їх площ, номерів і меж, які вказані на проекті, що додається до цього списку), в графах якого «№ ділянки» та «Підпис власника» - інформація відсутня.

Крім того, у Відділі №1 наявний архівний примірник Державного акта на право колективної власності на землю від 25.12.1995 року №24 серії ЖТ №13-13-0001 на КСП «Дружба» с. Рижани Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області зі списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства (додатком 1 до державного акта), до якого за №292 включений гр. ОСОБА_2 . Додаткові списки осіб, які є додатками до державного акта на право колективної власності на землю серії ЖТ №13-13-0001 відсутні. Відповідно до наявної у Відділі №1 «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Вол.- Волинською районною державною адміністрацією по Рижанській сільській раді (КСП«Дружба»)», наявний запис від 20.03.97 року реєстраційний №277 щодо реєстрації сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177587 на гр. ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Вол.-Волинської районної державної адміністрації від 17.03.1997 року №85. У графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» підпис про отримання сертифікату відсутній. Відомості щодо реєстрації та видачі державного акта на право власності на гр. ОСОБА_2 , відсутні.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавець ОСОБА_3 мала право наналежне чоловіку ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в землях КСП «Дружба», яке вона успадкувала, але не оформила належним чином спадкових прав, а позивач є спадкоємцем вказаного спадкового майна за законом, так як прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 ,а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216-1223, 1262, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права спадкове майно - земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях колективної власності КСП «Дружба», розташованих на території Хорошівської селищної ради (до об`єднання - Рижанської сільської ради) Житомирського району Житомирської області, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177587, спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_3 , але не оформила спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, адреса місця знаходження: с-ще Хорошів вул. Героїв України, 13, Житомирського району Житомирської області; код ЄДРПОУ 04344587.

Суддя Д.О. Бобер