Ухвала суду № 139418421, 02.09.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 681/957/26

№ 1-кп/688/305/26

Ухвала

02 вересня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засіданняу справі №681/957/26 1-кп/688/305/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_4 обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено об 11 год 30 хв 04.09.2026.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав до судуклопотання про проведення підготовчого судового засіданняза його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи

Частиною 6 ст. 336 КПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів останнього.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України, яке призначено об 11 годині 30 хвилин 04 вересня 2026 рокуздійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 за допомогою відеозв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити адвокату, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_3 , іншим учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5