Рішення № 139418204, 02.09.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1925/26

Провадження № 2/682/1565/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 39339,99 грн 00 коп за Договором № 2460443 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 26.07.2025, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ".

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 26.07.2025 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладений Договір № 2460443 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort", відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 14000,00 грн строком на 360 днів шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника за реквізитами платіжної банківської картки № НОМЕР_1 . Стандартна процентна ставка за кредитом відповідно до Договору становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту. Загальні витрати за кредитом складають 50400 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 2899,03%. Орієнтовна загальна вартість кредиту - 64400 грн. Відповідачка кредитні кошти отримала, але свої зобов`язання за Договором № 2460443 від 26.07.2025 не виконала, здійснила часткове погашення боргу та 30.07.2025 сплатила 700,01 грн. Залишок заборгованості складає 46339 грн 99 коп, з яких: 13999,99 грн - заборгованість за тілом кредиту, 25340,00 грн - заборгованість за процентами, 7000,00 грн - штрафні санкції.

27.01.2026 року між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" укладений Договір факторингу № 27012026, відповідно до якого ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" передало (відступило) за плату ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" права вимоги, а ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" прийняло належні ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за Договором № 2460443 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 26.07.2025 на суму46339 грн 99 коп.

Проте, позивач ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" в позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 2460443 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 26.07.2025 в сумі 39339,00 грн, з яких: 13999,99 грн - заборгованість за тілом кредиту та 25340,00 грн - заборгованість за процентами, а також стягнути з відповідачки судові витрати: 7000,00 грн за надання правничої допомоги та 2662,40 грн судового збору.

В порядку автоматизованого розподілу 08.07.2026 цивільна справа № 688/1925/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.54).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2026 позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрите провадження і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін як малозначна.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у справі не здійснюється.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подала.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

26.07.2025 р між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладений Договір № 2460443 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" шляхом підписання кредитного договору відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора В034 (а.с.17-23).

Відповідно до умов Договору 26.07.2025 ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 14000,00 грн. Строк кредиту 360 днів (п.1.2, п.1.3 Договору). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до Договору № 2460443 (п.1.4 Договору).

Мета отримання кредиту - на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п.1.6 Договору).

Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту виходячи із фактичної кількості днів у місяці та уроці, тобто метод "факт/факт" (п.3.1).

Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти в наступному порядку та на таких умовах: за стандартною процентною ставкою 1% в день та застосовується у межах строку кредиту (360 днів) (п.1.5 Договору).

Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом 1% в день (п.1.7).

Загальні витрати позичальника за весь строк користування кредитом складають 50400 грн (п.п.1.8.1).

Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом складає 2899,03% (п.п.1.9.1).

Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 64400 грн (п.п.1.10.1).

Кредитні кошти надаються ОСОБА_1 у безготівковій формі шляхом їх перерахування на її поточний рахунок за реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 (п.2.1 Договору).

Вказане також стверджується Графіком платежів, який є Додатком № 1 до Договору № 2460443 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 26.07.2025 року, який містить електронний підпис відповідачки ОСОБА_1 , відтворений одноразовим ідентифікатором В034 (а.с.23); Інформаційним повідомленням від споживача фінансових послуг, яким ОСОБА_1 передала ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" персональні дані з метою інформування про необхідність виконання зобов`язань за Договором № 2460443 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 26.07.2025 року (а.с.24), яке містить електронний підпис відповідачки ОСОБА_1 з використанням одноразового ідентифікатора В034; Паспортом споживчого кредиту, який містить електронний підпис відповідачки ОСОБА_1 , відтворений одноразовим ідентифікатором Т107 (а.с.25-26).

Отже, сторони узгодили істотні умови Кредитного договору: розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту (а.с.17-223), що свідчить про наявність волі відповідачки для укладення такого договору саме на таких умовах та шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора В034.

У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Укладення Кредитного договору здійснене в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» в особистому кабінеті ОСОБА_1 , що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства, доступ до якої забезпечений відповідачці ОСОБА_1 через сайт або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.

Суд вважає, що укладення кредитного договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідачки, цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 234/7160/20 (провадження № 61-2903св21), від 01 листопада 2021 року у справі № 234/8084/20 (провадження № 61-2303св21).

Викладене узгоджується також з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 14.06.2022 по справі № 757/40395/20-ц.

Договір № 2460443 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 26.07.2025 р в судовому порядку не оскаржувався, не визнавався недійсним, а тому є таким, що відповідає волевиявленню сторін.

З інформації, наданої ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА" № 20260127-3656 від 27.01.2026, вбачається, що між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА" було укладено Договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_2 від 01.04.2024 (а.с.27). Відповідно до зазначеного Договору 26.07.2025 об 11 год 56 хв успішно перераховано кошти в сумі 14000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_3 від ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ"; призначення платежу: виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору № 2460443 від 26.07.2025.

З повідомлення АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 20.1.0.0.0/7-260723/60170-БТ від 24.07.2026 вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в банку емітовано карту № НОМЕР_3 ( НОМЕР_5 ). Номер телефону НОМЕР_6 , на який відправляється інформація про підтвердження операцій за платіжною карткою № НОМЕР_7 за період з 26.07.2025 по 31.07.2025, був/є фінансовим. Номер телефону НОМЕР_6 знаходиться/знаходився в анкетних даних ОСОБА_1 (а.с.63).

З виписки про рух коштів з 26.07.2025 по 31.07.2025, наданої АТ КБ "ПРИВАТБАНК", вбачається, що на картку № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_1 , 26.07.2025 відбулось зарахування коштів в сумі 14000,00 грн (а.с.64).

Отже, ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" належним чином виконало свої зобов`язання за Договором № 2460443 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 26.07.2025 р, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 14000,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 отримала кредитні кошти, але свого зобов`язання за Договором № 2460443 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 26.07.2025 р належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за цим Договором.

З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 30.07.2025 сплатила 700,01 грн. Залишок заборгованості ОСОБА_1 за Договором № 2460443 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 26.07.2025 за період з 26.07.2025 по 27.01.2026 складає 46339,99 грн, з яких: 13999,99 грн - заборгованість за тілом кредиту, 25340,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами та 7000,00 грн - пеня/штрафи (а.с.29-31). Нарахування процентів здійснено ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" по день відступлення права вимоги ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ".

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту шляхом сплати ціни права грошової вимоги за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

27.01.2026 року між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та позивачем ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" укладений Договір факторингу № 27012026, відповідно до якого ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" передало (відступило) за плату ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" права вимоги, а ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" прийняло належні ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.32-46).

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 27012026 від 26.01.2026 ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за Договором № 2460443 від 26.07.2025 на суму 46339,99 грн, з яких: 13999,99 грн - заборгованість за тілом кредиту, 25340,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами та 7000,00 грн пеня/штрафи (а.с.47-48).

Відповідачка ОСОБА_1 борг не погасила, розмір заборгованості не спростувала.

ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" списало заборгованість ОСОБА_1 за пенею/штрафами та просить стягнути з відповідачки заборгованість за Договором № 2460443 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 26.07.2025 в сумі 39339,00 грн, з яких: 13999,99 грн - заборгованість за тілом кредиту та 25340,00 грн - заборгованість за процентами.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог та з відповідачки в користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором № 2460443 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 26.07.2025 в сумі 39339,00 грн, з яких: 13999,99 грн - заборгованість за тілом кредиту та 25340,00 грн - заборгованість за процентами.

Позовна заява ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" подана через систему "Електронний суд". Тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням коефіцієнту 0,8, для пониження відповідного розміру ставки судового збору, в сумі 2662,40 грн (а.с.1).

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню в користь позивача судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивач просить стягнути з відповідачки витрати на правничу допомогу, які складають 7000 грн і підтверджуються наданими доказами: Договором № 20/01/26-02 від 20 січня 2026 року про надання правової допомоги, укладеним між ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" та АДВОКАТСЬКИМ БЮРО "ТИМОШЕНКОТА ПАРТНЕРИ" (а.с.12-14), Додатковою угодою № 25771535745 до Договору № 20/01/26-01 від 20 січня 2026 року про надання правничої допомоги згідно з якою АБ "ТИМОШЕНКО ТА ПАРТНЕРИ" взяло на себе зобов`язання щодо надання правничої допомоги по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 (а.с.15), Актом прийому-передачі наданих послуг від 05.05.2026 до Договору № 20/01/26-01 від 20 січня 2026 року про надання правничої допомоги від 20.01.2026 з якого вбачається, що АБ "ТИМОШЕНКО ТА ПАРТНЕРИ" надано послуги ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" з підготовки матеріалів справи до суду - позову до ОСОБА_1 на суму 7000,00 грн (а.с.16).

Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .

Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідачки слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 133, 137, 141, 263, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 1049, 1054, 1056-1, 1077 ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію», суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 43541163) заборгованість за Договором № 2460443 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 26.07.2025, укладеним між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛФІ КРЕДИТ", в сумі 39339 грн 99 коп (тридцять дев`ять тисяч триста тридцять дев`ять грн 99 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" 2662 грн 40 коп судового збору та 7000 грн 00 коп витрат на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 02.09.2026 р.

Головуюча суддя Зеленська В. І.