Ухвала суду № 139418034, 01.09.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/936/26

Провадження №2/672/814/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/936/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання батьківства та стягнення аліментів, пояснивши суду, що відповідач є батьком її малолітньої дитини, однак раніше вона йому про це не повідомляла. З приводу несплати аліментів позивачка жодних пояснень у позові не зазначила.

По справі підготовче судове засідання призначалась на 17.08.2026, однак воно було відкладено через неявку сторін.

Суд не бере до уваги заяву подану від імені позивачки 17.08.2026 про розгляд справи без її участі з тих причин, що вказана заява подана засобами поштового зв`язку (Нова Пошта), однак не підписана позивачкою.

Крім того, в поданій заяві позивачка стверджувала, що знаходиться у медичному закладі і на 14.08.2026 у неї заплановані пологи. Медична документація надана з КНП «Волочиська БЛ», разом з тим вказана заява на адресу суду надійшла з смт. Чемерівці, відділення №1, відправник: Федько Іванна (а.с. 46).

Отже, як встановлено судом, заява про розгляд справи без участі позивачки надійшла від іншої особи і позивачкою не підписана, за таких обставин судом до уваги братись не може.

В підготовче судове засідання 01.09.2026 позивачка повторно не з`явилась, однак на адресу суду також надійшла фотокопія заяви від імені позивачки про розгляд справи без її участі.

Вказана заява надійшла на адресу суду через електронну пошту, разом із цим вона не підписана цифровим підписом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у ст. 183 ЦПК. Такі документи повинні бути підписані заявником чи його представником (в данному випадку позивачкою).

Як вказала ВП ВС у постанові від 13 вересня 2023 року по справі №204/2321/22, законодавцем допускається подання фізичною особою нарівні з паперовою формою, зокрема, апеляційних скарг в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним кваліфікованим електронним підписом учасника справи та подання такого документу через підсистеми «Електронний суд» та «Електронний кабінет», або з використанням офіційної електронної адреси із засвідченням кваліфікованим електронним підписом.

Звернення фізичної особи до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним електронним документом, який підписаний електронним цифровим підписом, є належним та правомірним способом безпосереднього звернення до суду, що ототожнюється із безпосереднім зверненням до суду через канцелярію або традиційними засобами поштового зв`язку і має кваліфікуватися саме як безпосереднє звернення до суду.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.198 ЦПК України).

Ч.5 ст.223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд враховує, що позивачка була належним чином повідомленою про день, місце та час розгляду справи на вищевказані дати, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи та довідки про доставку повідомлень у додаток «Viber» надіслані на підставі поданою позивачкою письмової заяви, яка підписана нею власноруч (а.с. 14).

Крім того, суд звертає увагу що підписи на заяві про отримання електронних повісток і на фотокопії заяви про розгляд справи без участі позивачки від 31.08.2026, очевидно є різними.

На підставі ч.4 ст.183 ЦПК України, оскільки заява про розгляд справи за її відсутності подана від імені позивачки ОСОБА_1 від «27 вересня 2026 р.» і зареєстрована канцелярією суду 31.08.2026 не підписана у встановлений процесуальним законом спосіб, то її слід повернути ОСОБА_1 без розгляду.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду заяви.

Суд враховує що позивачка повторно не з`явилась для розгляду даної справи, не повідомила суд про будь-які причини своєї неявки у встановлений законом спосіб.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про розгляд справи без участі позивачки, подану від імені ОСОБА_1 повернути останній без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: