Постанова № 13941752, 17.01.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Справа № 2а-9638/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Щербака А.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвесткапітал» про стягнення податкового боргу у сумі 509 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2010 Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвесткапітал» про стягнення податкового боргу у сумі 509 грн. 74 коп.

Ухвалою суду від 25.11.2010 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-9638/10/0870. Рекомендоване поштове відправлення, що містило зазначену ухвалу було направлено відповідачу за адресою: вул. 8 Березня, буд. 28, кВ. 167 м. Запоріжжя, 69068, та повернуто до суду 04.01.2011 з відміткою відділення поштового звязку за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи те, що вищезазначена адреса вказана у довідці державного реєстратора, суд на підставі ч. 4 ст. 33 КАС України вважає, що ухвала від 25.11.2010 була вручена відповідачу належним чином.

Станом на 17.01.2011 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Промінвесткапітал» (ідентифікаційний код 32811395), зареєстроване як юридична особа відділом реєстрації та єдиного реєстру Запорізької міської ради 31.12.2003 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за номером 25488184Ю0020267, за адресою вул. 8 Березня, буд. 28, кВ. 167 м. Запоріжжя, 69068.

Податковий орган у позовній заяві зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 509 грн. 74 коп.

Податковими повідомленнями рішеннями від 02.06.2009 року № 0056381502/0 на суму 510 грн. до відповідача застосовано податкові зобовязання з податку на прибуток, а саме штрафні (фінансові) санкції за неподання податкової звітності у строки визначенні законодавством. Податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі акту перевірки № 907/1502/32811395 від 27.04.2009.

У звязку з тим, що відповідачем було частково погашено податкове зобовязання по вказаному податковому повідомленню-рішенню, сума до відшкодування склала 504 грн. та разом з тим була нарахована пеня в розмірі 0,74 грн. за несвоєчасну сплату податкового зобовязання за податковим повідомленням-рішенням.

Також податкова декларація з податку на прибуток за півріччя 2009 року містить самостійно визначену суму податкового зобовязання з податку на прибуток в розмірі 5 грн.

Податкове повідомлення-рішення направлялось відповідачу але повернулося до ДПІ з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно матеріалів справи у звязку з неможливістю вручення зазначеного податкового повідомлення-рішення позивачем був складений акт № 1366 від 06.07.2009 року про неможливість вручення, податкове повідомлення розміщене на дошці податкових оголошень.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачає, якщо у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/655 від 23.07.2009 року на суму 510 грн. та друга податкова вимога № 2/900 від 19.10.2009 на суму 510 грн. 06 коп.

Зазначені податкові вимоги направлялись відповідачу але повернулися до ДПІ з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Позивачем були складенні акти про неможливість вручення податкових вимог № 1793 від 24.07.2009 року та № 2135 від 20.10.2009 року відповідно, вимоги розміщені на дошці податкових оголошень.

Відповідачем сума визначеного податковим органом податкового зобовязання не погашена, податкове повідомлення рішення та податкові вимоги не оскаржені.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду

Конституцією України у статті 67 встановлений обовязок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму заборгованості перед бюджетом з штрафних санкцій за неподання декларації з податку на прибуток у сумі 509 грн. 74 коп. Тому, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 162, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвесткапітал» (вул. 8 Березня, буд. 28, кВ. 167 м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 32811395) податковий боргу з податку на прибуток в сумі 509 грн. 74 коп. (пятсот девять гривень сімдесят чотири копійки) на р/р 31111002700009, код платежу 11020100, одержувач-Державний бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, код отримувача 34676911, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Щербак