Постанова № 139416334, 01.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

№522/7408/26, 3/522/3050/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.09.2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участі захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Портної У.О., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 21.04.2026 року о 21 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «Mitsubishi Lancer 1.5» д/н НОМЕР_1 , у м. Одесі, по вулиці Артура Савельєва, біля будинку №1«Б», із ознаками наркотичного сп`яніння, на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.

Захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Портна У.О. звернулась до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів по вище указаній адміністративній справі із УПП в Одеській області, із підстав зазначених нею письмово.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Згідно зі ст.251 КУпАП фото, відео-фіксація технічним засобом є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді фото, відео-фіксацію місця події, які працюють в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі вище зазначеного, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали, що стосуються вище указаної адміністративної справи, так як витребування вище зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду указаної адміністративної справи, та прийняття по справі справедливого, та неупередженого рішення.

Керуючись ст.ст.251, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Портної У.О. про витребування доказів по вище указаній адміністративній справі із УПП в Одеській області задовольнити.

Витребувати із Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції наступну інформацію:

-щодо службових патрульних автомобілів з бортовими номерами 3442, 0498, 0663 та 1795, які перебували 21.04.2026 року у період часу з 21 години до 24 години за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, будинок №1-Б, а саме прізвища, імена, по батькові, посади, спеціальні звання та номери службових жетонів працівників поліції, які перебували на зазначених патрульних автомобілях,

-щодо працівників поліції із відеозапису долученного до матеріалів справи, із жетонами N?173345, N?0173809, N?0002859 та N?0127506, 2908, 173644, 2565 із зазначенням їх ПІБ, посад, спеціальних звань та місця проходження служби,

-щодо всіх працівників поліції, які перебували 21.04.2026 року з 21 години до 24 години за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 1-Б, незалежно від того, чи складали вони адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 ,

-інформацію про час отримання службового завдання, час прибуття та час вибуття кожного екіпажу поліції,

-копії карток службових завдань, журналів направлення екіпажів, рапортів, службових повідомлень та інших документів, на підставі яких екіпажі поліції були направлені за вказаною адресою,

-про наявність викликів на лінію «102» щодо подій за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, будинок №1-Б, у період з 21 години до 24 години 21.04.2026 року,

-у разі наявності викликів витребувати номер повідомлення, час його надходження, зміст повідомлення, номер телефону заявника та інформацію про екіпажі, направлені на виклик,

-аудіозаписи відповідних звернень на лінію «102», та повні, безперервні та не редаговані відеозаписи з усіх нагрудних бодікамер працівників поліції, які перебували за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, будинок №1-Б, у період з 21 години до 24 години 21.04.2026 року,

-відеозаписи з відеореєстраторів службових автомобілів з бортовими номерами 3442, 0498, 0663 та 1795 за вище зазначений період,

-інформацію про те, чи всі відеозаписи були збережені та завантажені до відповідних інформаційних систем Національної поліції України.

У разі ненадання будь-яких відеозаписів витребувати документи, що підтверджують причини їх відсутності, дату втрати, видалення або пошкодження, строки їх зберігання та відомості про посадових осіб, відповідальних за їх збереження.

Витребувати інформацію щодо наявності службової взаємодії між працівниками поліції та представниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки під час подій 21.04.2026 року за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, будинок №1«Б». У разі наявності такої взаємодії витребувати копії відповідних рапортів, службових повідомлень, доповідних записок, доручень, орієнтувань та інших документів.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Гаєва Л.В.