Постанова № 13941600, 17.02.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2011
Номер справи
2а-10040/10/0670
Номер документу
13941600
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2а-10040/10/0670

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 р. м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю. , розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Ріа-Ком" про стягнення 8770,00 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Ріа-Ком" заборгованість в сумі 8770 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Бердичівської міської ради як юридична особа і знаходиться на податковому обліку в Бердичівській ОДПІ. Станом на 20.12.2010 року має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 8090 грн. та з податку на прибуток в сумі 680 грн., а всього 8770 грн., яка добровільно не погашена.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Приватне підприємство "Ріа-Ком" 1 жовтня 2001 року зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Бердичівської міської ради та як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції.

Відповідно до пп.. 1.1, 1.2 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” (далі - Закон), платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно зі ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (в редакції чинній на день виникнення даних правовідносин), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: 1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; 2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); 3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; 4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

У ході проведених Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією документальних невиїзних перевірок приватного підприємства "Ріа-Ком" встановлено порушенням останнім вимог:

- пп.. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону, п.16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме: неподання платником податків податкових декларацій з податку на прибуток підприємств, про що складено акт № 2416/15-01 від 01.09.2010 року;

- пп.. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" та п.5.9 Порядку заповнення та подання декларації з ПДВ, що затверджений наказом ДПА України № 166 від 30.05.1997 року, а саме заниження ПДВ до сплати в бюджет на суму 5933 грн., про що складено акт № 2538/16-01/31583149 від 10.09.2010 року;

- пп.. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону, пп.. 2.6.1 п.2.6 Порядку заповнення та подання декларації з ПДВ, що затверджений наказом ДПА України, а саме: неподання платником податків звітності по ПДВ, про що складено акт № 2395/16-01/31583149 від 01.09.2010 року та № 2846/16-01/31583149 від 04.10.2010 року.

На підставі вказаних актів перевірок позивачем були винесені податкові повідомлення - рішення про визначення відповідачу податкових зобов'язань з податку на прибуток та з податку на додану вартість.

Так, Бердичівською ОДПІ 01 вересня 2010 року виставлено приватному підприємству "Ріа - Ком" податкове повідомлення - рішення № 0001515010 по податковому зобов'язанню з податку на прибуток за штрафними санкціями в сумі 680 грн. та № 0001601601/0 - за штрафними санкціями з податку на додану вартість в сумі 1870 грн.

10 вересня 2010 року позивачем було винесено податкове повідомлення - рішення № 0001721601/0 яким приватному підприємству "Ріа - Ком" визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 6230 грн. в тому числі: за основним платежем - 5933 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 297 грн., а 4 жовтня 2010 року - податкове повідомлення - рішення № 0001981601/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість в сумі 170 грн..

Згідно до пп. 5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідачем вищезазначені податкові повідомлення - рішення у встановлений законодавством строк оскаржено не було, тому визначена в них сума податкового зобов'язання вважається узгодженою.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (пп.. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

На виконання вимог Закону, Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією винесено першу та другу податкову вимогу із зазначенням суми податкового боргу (вивішені на дошці оголошень), однак заборгованість в добровільному порядку погашена не була та на день розгляду справи судом становить 8770 грн..

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобовязань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

З огляду на викладене, позов є обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Ріа - Ком" на користь бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції заборгованість перед бюджетом в сумі 8770 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:Є.Ю. Романченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13941600 ?

Документ № 13941600 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13941600 ?

Дата ухвалення - 17.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13941600 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13941600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13941600, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13941600, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13941600 відноситься до справи № 2а-10040/10/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-10040/10/0670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13941598
Наступний документ : 13941601