Ухвала суду № 139415812, 02.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/7990/26

2/465/5698/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2026 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ: 37356833, електронна пошта: info@sgroshi.com, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133А, зареєстрований електронний кабінет у ЄСІТС),

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 ),

предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У серпні 2026 року уповноважений представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 18.10.2025-100000271 від 18.10.2026 у розмірі 26249.85 грн.

За змістом позовної заяви позивач вказує про вчинення відповідачем дій, які свідчать про визнання позову: часткову сплату заборгованості у сумі 684 грн (31.10.2025), у сумі 684 грн (14.11.2025), у сумі 1936 грн (28.11.2025), у сумі 1936 грн (12.12.2025), у сумі 1936 грн (26.12.2025), у сумі 1936 грн (09.01.2026), у сумі 1936 грн (23.01.2026), у сумі 1936 грн (06.02.2026), у сумі 1936 грн (20.02.2026).

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності отримано дані Єдиного державного демографічного реєстру.

Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач 10.07.2020 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що така не відповідає вимогам ст. 43, 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Статтею 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Днем надання Кредиту вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення Кредиту/сплати платежу - день надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця (п. 4.3. договору № 18.10.2025-100000271 від 18.10.2026).

Перевіривши матеріали справи встановлено, що у матеріалах позовної заяви, відсутня виписка по рахунку, що підтверджує проведення відповідачем указаних оплат за Договором у сумі 684 грн (31.10.2025), у сумі 684 грн (14.11.2025), у сумі 1936 грн (28.11.2025), у сумі 1936 грн (12.12.2025), у сумі 1936 грн (26.12.2025), у сумі 1936 грн (09.01.2026), у сумі 1936 грн (23.01.2026), у сумі 1936 грн (06.02.2026), у сумі 1936 грн (20.02.2026).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 43, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Повний текст ухвали складено 02.09.2026 після виходу із нарадчої кімнати у справі № 465/6761/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.