Рішення № 139415144, 02.09.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
723/3375/26
Номер документу
139415144
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 723/3375/26

Провадження № 2-о/723/4803/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судових засідань Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа Петровецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві посилається на те, що відповідно до заповіту від 31 серпня 2012 року, посвідченого сільським головою Верхньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області Воларем І.І., громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона по закону матиме право, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 грудня 2015 року.

Заявниця у встановлений законом строк прийняла спадщину, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Сторожинецького нотаріального округу Коржан В.Д. Заявниця на даний час не в змозі оформити спадщину у нотаріуса, так як не може документально підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем, а саме, що вона є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , через розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження сина спадкодавця (батька заявниці).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю є - ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки Петровецької сільської ради № 697 від ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з довідкою Петровецької сільської ради №698 від 02 липня 2026 року дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , вказана у свідоцтві про народження громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одна і та ж сама особа. Наявні докази підтверджують, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, представник заявниці Гуцуляк С.Т. надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та представника, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовільнити.

Представник заінтересованої особи Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив, що відповідно до копії заповіту від 31 серпня 2012 року, посвідченого сільським головою Верхньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області Воларем І.І., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона по закону матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

В установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк заявниця, будучи спадкоємицею по заповіту, звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан В.Д., де була заведена спадкова справа № 96/2016 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44160929 від 14.06.2016 року та копією довідки приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан В.Д. №95/02-14 від 15.10.2024 року (а.с.8-9).

Суд встановлює факт родинних відносин між заявницею та її бабусею у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища, ім`я та по батькові бабусі у відповідних документах, зокрема, в свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові бабусі вказане як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження батька заявниці прізвище, ім`я та по батькові матері вказане як « ОСОБА_7 ».

Факт родинних відносин між заявницею та її бабусею підтверджується: довідкою Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №697 від 02.07.2026 року, довідкою Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №698 від 02.07.2026 року, копією свідоцтва про шлюб заявниці серії НОМЕР_2 від 07.02.2018 року, копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 29.03.2000 року, копією свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_4 від 29.03.2000 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 29.03.1977 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами розглядає суд.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа Петровецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139415144 ?

Документ № 139415144 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139415144 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139415144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139415144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139415144, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 139415144, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139415144 відноситься до справи № 723/3375/26

Це рішення відноситься до справи № 723/3375/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139415142
Наступний документ : 139415148