Рішення № 139415123, 31.08.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/820/26

Провадження № 2/723/2026/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 16.10.2023 року між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «ТАСКОМБАНК» підписано заяву-договір про надання кредиту № 002/22656162-SP та 12.10.2023 року підписано заяву-договір про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на уколадення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 0/22606208-VR, відповідно до умов яких банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок клієнта, зазначений в кредитних договорах.

Внаслідок невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитними договорами станом на 30.09.2025 року утворилась наступна заборгованість: за заявою-договором про надання кредиту № 002/22656162-SP та 12.10.2023 року в розмірі 10751,34 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. простроченої) в розмірі 4999,53 грн., заборгованості по відсоткам (в т.ч. простроченої) в розмірі 5751,81 грн. та за заявю-договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на уколадення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 0/22606208-VR від 12.10.2023 року в розмірі 98485,44 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. простроченої) в розмірі 50000,00 грн., заборгованості по відсоткам (в т.ч. простроченої) в розмірі 48485,44 грн.

Просили стягнути з відповідача на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 109236,78 грн., а також стягнути понесені витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2662,40 грн.

Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» в судове засідання не з`явився, надали заяву, в якій просили справу розглянути у відсутності представника позивача, не заперечували проти винесеня заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим. Відзив на позов не подавав.

У відповідності ч. 1 ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.10.2023 року між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «ТАСКОМБАНК» підписано заяву-договір про надання кредиту № 002/22656162-SP, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок клієнта, з встановленням ліміту кредитування в межах максимальної суми загального ліміту, що складає 100000,00 грн., пільгова процентна ставка становить 0,0001 % річних (в пільговий період), 0,22 % в день при невиконанні умов пільгового періоду та після нього, 0,26 % в день підвищена процентна ставка на строкову заборгованість у разі наявності простроченої заборгованості.

12.10.2023 року між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «ТАСКОМБАНК» підписано заяву-договір про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 0/22606208-VR (додатковий договір), відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у безготівковій формі в розмірі 50000,00 грн., шляхом їх перерахування на поточний рахунок клієнта, строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією, проценти за користування кредитом становлять: за операціями зняття готівкових коштів 83,0 %, за іншими операціями 65,0 %.

Вказане підтверджується копіями: заяви-договору про надання кредиту, заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування, додатковим договором, паспортом споживчого кредиту за пакетом послуг «Кредитка», заявою-анкетою.

АТ «ТАСКОМБАНК» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитними договорами виконало та надало йому кредитні кошти, що підтверджується виписками по рахункам відповідача.

Відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав в повному обсязі в зв`язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості по кредитним договорам у ОСОБА_1 перед позивачем станом на 30.09.2025 року утворилась наступна заборгованість: за заявою-договором про надання кредиту № 002/22656162-SP та 12.10.2023 року в розмірі 10751,34 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. простроченої) в розмірі 4999,53 грн., заборгованості по відсоткам (в т.ч. простроченої) в розмірі 5751,81 грн. та за заявю-договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 0/22606208-VR від 12.10.2023 року в розмірі 98485,44 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. простроченої) в розмірі 50000,00 грн., заборгованості по відсоткам (в т.ч. простроченої) в розмірі 48485,44 грн.

Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, згідно вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 137, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК (ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м. Київ С.Петлюри, 30) суму заборгованості:

- за заявою-договором про надання кредиту № 002/22656162-SP та 12.10.2023 року в розмірі 10751,34 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. простроченої) в розмірі 4999,53 грн., заборгованості по відсоткам (в т.ч. простроченої) в розмірі 5751,81 грн.;

- за заявю-договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 0/22606208-VR від 12.10.2023 року в розмірі 98485,44 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. простроченої) в розмірі 50000,00 грн., заборгованості по відсоткам (в т.ч. простроченої) в розмірі 48485,44 грн. Всього заборгованість в розмірі 109236 (сто дев`ять тисяч двісті тридцять шість) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК (ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м. Київ С.Петлюри, 30) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя