YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Чернівецька область

/

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Ухвала суду № 139414885, 02.09.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення

02.09.2026

Номер справи

715/2520/26

Номер документу

139414885

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 715/2520/26

Провадження № 1-кс/715/295/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2026 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12026262020000366 від 06.02.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 190 , ч. 1 ст. 366 КК України.

Зазначає, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12026262020000366 встановлено, що у період з лютого 2020 року по вересень 2025 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи за попередньою змовою з директором товариства ОСОБА_4 , та іншими невстановленими на даний час особами, реалізували на території Чернівецької області злочинний механізм заволодіння коштами громадян в особливо великих розмірах.

Діючи під приводом залучення інвестицій у будівництво об`єктів житлової нерухомості (таунхаусів та квартир), зловживаючи довірою громадян, з метою маскування протиправної діяльності ОСОБА_4 забезпечував укладення з інвесторами договорів підряду, які не гарантували набуття речових прав на нерухомість та отримував кошти готівкою поза бухгалтерським обліком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внаслідок вказаних системних та узгоджених протиправних дій, ОСОБА_4 за участі інших невстановлених на даний час органом досудового розслідуванням осіб, шляхом обману та зловживання довірою заволоділи грошовими коштами потерпілих ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ), чим завдали їм матеріальної шкоди на загальну суму 720 940 доларів США, що становить особливо великі розміри.

Поряд із цим, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , за участі невстановлених на даний час осіб, здійснював систематичне підроблення офіційних документів, зокрема консульських довіреностей від імені первинних власників (з метою незаконного відчуження земельної ділянки 7324582000:01:001:4499 з власності ОСОБА_15 та земельної ділянки 7324582000:02:001:1731 з власності ОСОБА_16 ) та дозвільної містобудівної документації з метою подальшого прикриття і легалізації фактів самочинного будівництва на цих землях.

Зокрема, шляхом несанкціонованого використання персональних даних ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , а також підроблення їхніх підписів на паперових носіях, невстановленими особами в інтересах ОСОБА_4 здійснено подачу заяв та отримання будівельних паспортів забудови земельних ділянок в уповноважених органах містобудування та архітектури ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надалі, на підставі вказаних завідомо підроблених будівельних паспортів, невстановленими особами забезпечено внесення недостовірних відомостей до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (ЄДЕССБ) та реєстрацію повідомлень про початок виконання будівельних робіт, у яких замовниками будівництва без їхньої волі та відома значилися ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

З огляду на встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду судових почеркознавчих експертиз щодо дослідження підписів ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, і не пов`язані з їх обставинами.

Поряд з цим, в ході огляду Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено наявність укладених ОСОБА_17 правочинів, посвідчених приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_20 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, проведення відповідних судових почеркознавчих експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_20 , свідоцтво № 7783 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться та зберігаються у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_20 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просить суд надати групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_21 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_20 , свідоцтво № 7783 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме до:

- Нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7310136600:36:001:1123, укладеного 06.09.2019, що зареєстрований в реєстрі за №21083;

- Нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7310136600:36:001:1125, укладеного 06.09.2019, що зареєстрований в реєстрі за №21085;

- Нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7310136600:36:001:1126, укладеного 06.09.2019, що зареєстрований в реєстрі за №21087;

- Нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу незавершеного будівництва, розташованого на земельній ділянці за кадастровим номером 7310136600:36:001:1127, укладеного 06.09.2019, що зареєстрований в реєстрі за №21081;

- Нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7310136600:36:001:1129, укладеного 06.09.2019, що зареєстрований в реєстрі за №21091;

- Нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7310136600:36:001:1130, укладеного 06.09.2019, що зареєстрований в реєстрі за №21093;

- Нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7310136600:36:001:1131, укладеного 06.09.2019, що зареєстрований в реєстрі за №21095;

- Нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7310136600:36:001:1132, укладеного 06.09.2019, що зареєстрований в реєстрі за №21097;

- Нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7324582000:01:001:4334, укладеного 16.03.2020, що зареєстрований в реєстрі за №5822;

- Нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7324582000:01:001:0396, укладеного 22.05.2020, що зареєстрований в реєстрі за №6332;

- Нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7324582000:01:001:4492, укладеного 08.08.2020, що зареєстрований в реєстрі за №8558;

- Нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7324582000:03:001:3934, укладеного 08.08.2020, що зареєстрований в реєстрі за №8562;

- Нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7324582000:03:001:3937, укладеного 27.10.2021, що зареєстрований в реєстрі за №20573;

- Нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7324582000:02:001:3234, укладеного 15.11.2021, що зареєстрований в реєстрі за №22210;

- Нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7324582000:02:001:1839, укладеного 06.12.2021, що зареєстрований в реєстрі за №23132;

- Нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7324582000:02:001:1843, укладеного 06.12.2021, що зареєстрований в реєстрі за №23133;

- інших заяв та документів, які подавались та/або підписувались ОСОБА_17 , ОСОБА_19 у зв`язку з вчиненням вказаних правочинів.

Крім того, посилаючись на наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, просив розгляд даного клопотання проводити без виклику приватного нотаріуса ОСОБА_20 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

З огляду на наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику приватного нотаріуса ОСОБА_20 , оскільки в протилежному випадку існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів зазначених в даному клопотанні, що в цілому суперечить вимогам ст. 2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів стороною обвинувачення здійснюється збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Разом з тим, суд вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до конкретно визначеного документу, а не інших заяв та документів, які подавались та/або підписувались ОСОБА_17 , ОСОБА_19 у зв`язку з вчиненням вказаних правочинів, як того просить слідчий, оскільки задоволення клопотання про доступ до неконкретизованого документу спричинить неможливість повного та чіткого виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. ст.162, 163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_21 та ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_20 , свідоцтво № 7783 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме до: