Рішення № 139414709, 01.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

01.09.26

Справа № 635/10284/25

Провадження № 2/635/261/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01 вересня 2026 рокусмт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Устіч О.Л.,

Учасники справи:

Позивач ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»,

Відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі позивач, ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8573128 від 15.12.2024 в розмірі 40 500,00 грн, з яких: 15 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту); 18 000,00 грн сума заборгованості за відсотками; 7 500,00 грн сума заборгованості за пенею та штрафами, а також судових витрат зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15 грудня 2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (первісний кредитор) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8573128 в електронній формі з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Договір підписано електронним підписом відповідача за допомогою одноразового ідентифікатора, надісланого на його номер мобільного телефону. На виконання умов договору кредитодавець надав відповідачу кредитні кошти у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну картку, вказану відповідачем.

12 вересня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 12092025, за умовами якого первісний кредитор передав (відступив) позивачу право грошової вимоги до боржників, зокрема до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 8573128, що підтверджується витягом з Реєстру боржників № 3 від 12.09.2025 та Актом прийому-передачі реєстру боржників.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, станом на дату звернення до суду утворилася заборгованість у загальному розмірі 40 500,00 грн, у тому числі 15 000,00 грн тіло кредиту, 18 000,00 грн відсотки, 7 500,00 грн пеня та штрафи, яку позивач просить стягнути разом із судовим збором.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.12.2025 провадження у справі відкрито.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив про згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання. Відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його участю від відповідача до суду не надходило.

З огляду на викладене, відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 грудня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8573128.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 207, 638, 639 ЦК України та ст.ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» договір про надання кредиту укладено у належній електронній формі шляхом направлення оферти та її акцепту позичальником через введення одноразового ідентифікатора, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Первісний кредитор виконав свої зобов`язання за кредитним договором, перерахувавши кошти у безготівковій формі на зазначену відповідачем платіжну картку.

12 вересня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 12092025, за умовами якого право вимоги за зазначеним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відповідно до положень ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у встановлений строк. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

З наданого позивачем розрахунку та витягу з Реєстру боржників вбачається, що відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим заборгованість за тілом кредиту становить 15 000,00 грн, а заборгованість за нарахованими відсотками 18 000,00 грн. Належних доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем не надано, тому позовні вимоги в цій частині є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню на загальну суму 33 000,00 грн (15 000,00 грн + 18 000,00 грн).

Щодо позовних вимог про стягнення заборгованості за пенею та штрафами у розмірі 7 500,00 грн, суд вважає за необхідне відмовити у їх задоволенні з огляду на наступне:

Відповідно до пункту 18 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває по теперішній час.

Оскільки кредитний договір № 8573128 укладено 15.12.2024 року, тобто під час дії правового режиму воєнного стану, а заявлені до стягнення пеня та штрафи в сумі 7 500,00 грн були нараховані за прострочення зобов`язань у період дії воєнного стану, відповідач у силу прямої імперативної вказівки закону (п. 18 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України) звільнений від обов`язку їх сплати. За таких обставин правові підстави для стягнення пені та штрафів у сумі 7 500,00 грн відсутні, а в задоволенні позовних вимог у цій частині слід відмовити.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем заявлено вимоги на суму 40 500,00 грн та сплачено судовий збір у сумі 2 422,40 грн. Оскільки позов підлягає частковому задоволенню (на суму 33 000,00 грн, що становить 81,48 % від ціни позову), з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 1 973,74 грн (2 422,40 грн * 33 000,00 грн / 40 500,00 грн).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263265, 274, 279, 280284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 207, 512, 514, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 638, 639, 1054 та п. 18 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, Законом України «Про електронну комерцію», суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 8573128 від 15 грудня 2024 року в загальному розмірі 33 000,00 грн (тридцять три тисячі гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених вимог у розмірі 1 973,74 грн (одна тисяча дев`ятсот сімдесят три гривні 74 копійки).

У задоволенні іншої частини позовних вимог щодо стягнення пені та штрафів у розмірі 7 500,00 грн відмовити.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місце реєстрації: м.Київ, вул.Симона Петлюри, б.30, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя:Д.М.Савченко