Ухвала суду № 139414631, 01.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6167/24

Провадження № 6/635/792/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Базова О.В.,

за участю секретаря Макаренко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 16.12.2025 року у справі №635/6167/24,

в с т а н о в и в :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа №635/6167/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за результатом судового розгляду якої 16.12.2025 року судом було ухвалено рішення про задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість

-за договором позики №74889871 від 12 лютого 2022 року у розмірі 13 565,48 гривень, з яких: 7 991,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу та 5 574,48 гривень - сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором №5511648 від 09 лютого 2022 року у розмірі 10 522,20 гривень, з яких 3 000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу та 7 522,20 гривень - сума заборгованості за відсотками;

-за договором позики №0984991237 від 10 лютого 2022 року у розмірі 14 130,00 гривень, з яких 3 000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу та 11 130,00 гривень - сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором №2864862 від 26 січня 2022 року у розмірі 9 151,80 гривень, з яких 2 000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу та 7 151, 80 гривень - сума заборгованості за процентами;

-за кредитним договором №20954-02/2022 від 19 лютого 2022 року у розмірі 6 965,20 гривенн, з яких 2 200,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу та 4 765,20 гривень - сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором №20805-02/2022 від 19 лютого 2022 року у розмірі 12 206,00 гривень, з яких 3 400,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу та 8 806,00 гривень - сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором №262843 від 02 лютого 2022 року у розмірі 5 877,40 гривень, з яких 2 800,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу та 3 077,40 гривень - сума заборгованості за процентами.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 гриень.

26.08.2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кресна О.М. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах виданих 29.05.2026 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 16.12.2025 року у справі №635/6167/24 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з ОСОБА_1 , а саме: у зазначенні прізвища боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом не визнано необхідним вирішувати питання про виправлення вищевказаних помилок за участю учасників справи.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що допущені у виконавчих листах помилки у зазначенні назви позивача підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260, 432 ЦПК України,

Постановив

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кресної О.М. про виправлення описки у виконавчих листах.

Виправити описки, допущені при оформленні виконавчих листів, виданих на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 16.12.2025 у справі №635/6167/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та вважати вірним зазначення прізвища боржника « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Базов О.В.