Ухвала суду № 139414476, 01.09.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.09.2026

ЄУН 335/5986/26

Провадження № 2/337/2943/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності.

Ухвалою суду від 22.06.2026 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали суду.

Копія вказаної ухвали суду отримана електронною поштою представником позивача Анохіним В.О., 23.06.2026 року.

До теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не усунуто. Будь-яких клопотань, пов`язаних з позовною заявою від позивача та його представника до суду не надходило.

Пунктами 6, 7 ч.2ст.43ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строк та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Добросовісне здійснення цивільних процесуальних прав потребує від осіб, котрі беруть участь у справі, такої реалізації прав, яка відповідала б їхньому призначенню та здійснювалась у спосіб, визначений цивільним процесуальним законом, не завдавала б шкоди правам інших учасників цивільного процесу.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати позовну заяву ОСОБА_1 , неподаною та повернути її позивачу.

Водночас, позивачу роз`яснюється, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись ст.177,185,259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності, - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.А. Ширіна