Ухвала суду № 139414394, 02.09.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
335/7714/26
Номер документу
139414394
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/7714/26 2/335/4028/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Шевченко К.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Штабовенко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НД-58» про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НД-58» про стягнення моральної шкоди.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ОСББ «НД-58» оригінали та засвідчені належним чином копії наступих документи, які є доказами зазначених в позовній заяві обставин протиправних дій та бездіяльності ОСББ «НД-58» : Лист №4/21 від 22.03.2021 голови правління ОСББ «НД-58» Панкратова В.П.; Протокол засідання правління ОСББ «НД-58» № 1/22 від 12.01.2022.; Протокол засідання правління ОСББ «НД-58» № 1/23 від 19.01.2023.; Протокол засідання правління ОСББ «НД-58» №1/25 від 12.02.2025.; 5. Протокол засідання правління «НД-58» №5 от 12.08.2024. Статути ОСББ «НД58№ за період з 29.03.2016 по 31.08.2026 рік.

Позивач та його представник клопотання підтримали.

Представник відповідача Штабовенко Д.В., проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що витребувані документи вже надавалися позивачу в межах розгляду інших справ.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 2 статті 81 ЦПК України, обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вище викладене та той факт, що позивач не може самостійно отримати інформацію у зв`язку із обмеженнями, для належного встановлення фактичних обставин у справі, є необхідність в отриманні інформації, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НД-58» про стягнення моральної шкоди, задовольнити.

Витребувати у ОСББ «НД-58» оригінали та засвідчені належним чином копії документів, а саме: Лист №4/21 від 22.03.2021 голови правління ОСББ «НД-58» Панкратова В.П.; Протокол засідання правління ОСББ «НД-58» № 1/22 від 12.01.2022.; Протокол засідання правління ОСББ «НД-58» № 1/23 від 19.01.2023.; Протокол засідання правління ОСББ «НД-58» №1/25 від 12.02.2025.; Протокол засідання правління «НД-58» №5 от 12.08.2024. Статути ОСББ «НД58№ за період з 29.03.2016 по 31.08.2026 рік.

Дані докази надати суду до 01.10.2026 шляхом надсилання на адресу суду : 69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б або електронною поштою inbox@og.zp.court.gov.ua.

Роз`яснити положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139414394 ?

Документ № 139414394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139414394 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139414394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139414394, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 139414394, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139414394 відноситься до справи № 335/7714/26

Це рішення відноситься до справи № 335/7714/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139414387
Наступний документ : 139414396