Рішення № 139414250, 02.09.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

02.09.2026

Справа № 494/1509/26

Провадження № 2/494/1146/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Панчишина А.Ю.

при секретарі судових засідань - Станілевич А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення змін в актовий запис про народження дитини та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2026 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Березівського районного суду Одеської області з позовом до Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення змін в актовий запис про народження дитини та зобов`язання вчинити певні дії.

Подану позовну заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 з лютого 2017 року. Від сумісного проживання у позивача та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 , запис про батька в свідоцтві про народження зроблено на підставі статті 135 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 .За життя він визнав дитину своєю рідною донькою, любив та утримував її, займався її вихованням. Однак у свідоцтві про її народження у графі «Батько» записано « ОСОБА_5 ».

6 грудня 2018 року позивач звернулася до Березівського районного суду Одеської області з позовною заявою про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 06.03.2023 року по справі №494/1611/18 було постановлено: позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Березівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно задоволено частково.Встановлено факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Березівка Одеської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у м. Березівка Одеської області.В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Проте в зазначеному рішенні суду немає прямої вказівки на внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на внесення змін в розділ «відомості про батька».

10 червня 2026 року позивач звернулася до Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з питанням виконання рішення Березівського районного суду Одеської області від 06.03.2023 року по справі №494/1611/18. На дане усне звернення позивач отримала письмову відмову у виконанні та рекомендовано з питання щодо внесення змін до актового запису про народження вирішити в судовому порядку.

З огляду на вищенаведене, представник позивача просить суд зобов`язати Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, (адреса: 67300, Одеська обл.. м. Березівка, пл. Генерала Плієва, 25, Код ЄДРПОУ: 34712467) внести відповідні зміни до актового запису цивільного стану № 9 від 09.01.2018 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчиненого Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а саме: в розділі «Відомості про батька» в графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_8 », в графі «Ім`я» - « ОСОБА_9 », в графі «По батькові» - « ОСОБА_10 » та доповнити в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в графі «Громадянство» - «громадянин України», в графі «місце проживання» - вказати останнє відоме місце проживання « АДРЕСА_1 » та присвоїти дитині ОСОБА_4 прізвище за прізвищем батька - « ОСОБА_8 », по батькові за іменем батька - « ОСОБА_11 » та видати свідоцтво про народження.

Ухвалою суду від 02 липня 2026 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20 серпня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять такі задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явилась, була належним чином повідомлена про судовий розгляд.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Березівського районного суду Одеської області від 06 березня 2023 року у справі №494/1611/18, що набрало законної сили 18 лютого 2026 року, встановлено факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Березівка Одеської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у м. Березівка Одеської області.

У ході розгляду вищевказаної справи судом встановлено, що згідно з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відомостях про батька зазначено ОСОБА_5 , відомості про матір ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Батько дитини ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.09.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 25 липня 2002 року у справі за заявою №48553/99 «Совтрансавто - Холдинг» проти України», а також згідно рішення Європейського суду з прав людини від 28 жовтня 1999 року у справі за заявою №28342/95 «Брумареску проти Румунії» встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь - якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

Як вбачається із листа Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 10.06.2026 року №257/22.1-18, ОСОБА_2 роз`яснено, що згідно з статтею 319 Цивільного Процесуального кодексу України зазначено, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Але необхідно зазначити, що відповідно до пункту 2 статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» який набув чинності 27.07.2020 року державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть. В статті 319 ЦПК України чітко вказано факт, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Саме рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану є підставою для державної реєстрації таких фактів.Але в пред`явленому рішенні суду встановлено юридичний факт що не підлягає реєстрації, а саме встановлено факт батьківства ОСОБА_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_4 та не має прямої вказівки на внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_4 .Згідно п.2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12.01.2011 року №96/5 - рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Тому питання щодо внесення змін до актового запису про народження слід вирішити в судовому порядку

Разом із тим, у справі №494/1611/18 питання внесення змін до актового запису не вирішувалось.

Згідно з ч.2 ст. 1 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Відповідно до ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

При цьому, за ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Як передбачено ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

При цьому, як передбачено п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з підпунктом 2.13.1 пункту 2.13, пунктом 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до пункту 2.16.4 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Отже, рішення суду про встановлення факту батьківства є підставою для внесення зміни до актового запису про народження.

Разом із тим, рішення суду про встановлення факту батьківства не містить зазначення необхідних змін в актовому запису про народження дитини.

За вказаних обставин, права позивача та її неповнолітньої дитини слід захистити шляхом внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_4 в частині зазначення ОСОБА_3 як батька та зміни прізвища.

У той же час, у даному випадку, суд не вправі саме зобов`язувати відповідача вносити зміни до актового запису про народження №9 від 09 січня 2018 року про те, що ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_4 , оскільки рішення суду про встановлення батьківства із зазначенням необхідних даних є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис, а додаткове покладення зобов`язання на державний орган внести зміни в актовий запис про визначення батька дитини не є необхідним.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Основною метою Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема закріплених в ст.8 є право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. При цьому в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини вказує на необхідність дотримання гарантій кожній особі в тому числі права на повагу її житла. Це покладає на Україну в особі її державних органів зобов`язання « вживати розумних і адекватних заходів для захисту прав» (рішення у справі Powell and Rayner v. the U.K. від 21.02.1990). Такий загальний захист поширюється, як на власника квартири (рішення у справі Gillow v. the U.K. від 24.11.1986 р.), так і на наймачів та членів його сім`ї (рішення у справі Larkos v Cyprus від 18.02.1999 року).

При цьому, Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі «Пантелеєнко проти України» зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Таким чином, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 16 ЦК України, ст.ст. 1, 7, 121, 125, 126, 128 СК України, ст.ст. 3-5, 7-13, 17, 43, 49, 76-82, 141, 211, 223, 258, 263, 264, 265, 268, 352 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення змін в актовий запис про народження дитини та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Внести зміни до актового запису цивільного стану № 9 від 09.01.2018 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчиненого Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а саме: в розділі «Відомості про батька» в графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_8 », в графі «Ім`я» - « ОСОБА_9 », в графі «По батькові» - « ОСОБА_10 » та доповнити в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в графі «Громадянство» - «громадянин України», в графі «місце проживання» - вказати останнє відоме місце проживання « АДРЕСА_1 » та присвоїти дитині ОСОБА_4 прізвище за прізвищем батька - « ОСОБА_8 », по батькові за іменем батька - « ОСОБА_11 » та видати свідоцтво про народження.

У задоволенні іншої частини вимог позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 34712467, адреса: Одеська область, Березівський район, м. Березівка, пл. Ген. Плієва, буд.25.

Суддя Панчишин А.Ю.