Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 645/3978/26
Провадження № 2/645/2941/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого - судді Алтухової О.Ю.
секретар судового засідання Рікунова Є.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 27.08.2026 у цивільній справі №645/3978/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного.
Заочним рішенням Немишлянського районного суду міста Харкова від 27.08.2026 був частково задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за Кредитним договором №19.08.2025-100002625 від 19.08.2025, з яких: заборгованість за тілом кредиту 3000,00 грн; заборгованість за процентами 3990,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору.
З матеріалів справи встановлено, що у резолютивній частині рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 27.08.2026 допущені описки, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягають стягненню з відповідача за договором 19.08.2025-100002625 від 19.08.2025 - «6900,00 грн», замість вірного «6990,00 грн»; в четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду невірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - «1351,77 грн» замість вірного «1369,40 грн».
Описки вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
З огляду на те, що допущені описки є технічними, а їх виправлення не змінює змісту рішення, вони підлягають виправленню судом.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описки в резолютивній частині заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова суду від 27.08.2026 у цивільній справі № 645/3978/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати вірним в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначення загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача за договором 19.08.2025-100002625 від 19.08.2025 - «6990,00 грн».
Вважати вірним в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - «1369,40 грн».
У іншій частині заочне рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 27.08.2026 залишити без змін.
Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 27.08.2026 (справа № 645/3978/26, провадження № 2/645/2941/26).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.Ю. Алтухова
Судове рішення № 139414061, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3978/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: