Постанова № 13941398, 02.02.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/62/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.

при секретаріЦарук Я.Ю.

за участю

представника позивача Волобуєва А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», про стягнення заборгованості з податку на прибуток,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про стягнення податкової заборгованості.

В обґрунтування позову посилається на те, що станом на 20.12.2010 року у відповідача є заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 7166,00грн. Податкова заборгованість виникла на підставі декларацій та податкового повідомлення - рішення. Застосовані податковим органом заходи з погашення податкового боргу не привели до його погашення.

Просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» (85114, Донецька області м. Костянтинівка, вул. Шмідта, б.3, ідентифікаційний код 30207119) на користь Державного бюджету заборгованість з податку на прибуток у розмірі 7166,00грн., на розрахунковий рахунок №31111009700058, одержувач: державний бюджет управління державного казначейства у м. Костянтинівка, банк ГУДКУ в Донецькій області код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016, код платежу 11021000.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» є юридичною особою, зареєстроване рішенням Вишгородської районної державної адміністрації Донецької області, ідентифікаційний код 30207119 перебуває на податковому обліку у Костянтинівської ОДПІ у Донецькій області.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Відповідачем до податкового органу були подані:

-20.12.2010 року декларація з податку на прибуток за 11 місяців 2007 року, якою самостійно визначено суму до сплати у розмірі 1265,00 грн.;

-08.02.2008 року декларація з податку на прибуток за 2007 рік, якою самостійно визначено суму до сплати у розмірі 1112,00 грн.;

-07.05.2008 року декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2008 рік, якою самостійно визначено суму до сплати у розмірі 986,00 грн.;

-07.08.2008 року декларація з податку на прибуток за півріччя 2008 року, якою самостійно визначено суму до сплати у розмірі 1002,00 грн.;

-22.12.2008 року декларація з податку на прибуток за звітний період 2008 року, якою самостійно визначено суму до сплати у розмірі 1005,00 грн.;

-05.02.2009 року декларація з податку на прибуток за рік 2008 року, якою самостійно визначено суму до сплати у розмірі 184,00 грн.;

-30.04.2009 року декларація з податку на прибуток за перший квартал 2009 року, якою самостійно визначено суму до сплати у розмірі 298,00 грн.;

-10.08.2009 року декларація з податку на прибуток за півріччя 2009 року, якою самостійно визначено суму до сплати у розмірі 2,00 грн.;

-09.11.2009 року декларація з податку на прибуток за третій квартал 2009 року, якою самостійно визначено суму до сплати у розмірі 5,00 грн.;

-09.02.2010 року декларація з податку на прибуток за рік 2009 року, якою самостійно визначено суму до сплати у розмірі 7,00 грн.;

-30.04.2010 року декларація з податку на прибуток за перший квартал 2010 року, якою самостійно визначено суму до сплати у розмірі 520,00 грн.;

-09.08.2010 року декларація з податку на прибуток за півріччя 2010 року, якою самостійно визначено суму до сплати у розмірі 610,00 грн.;

Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлює, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до абзацу «а» підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Також податковим органом за результатами перевірки було винесено податкове повідомлення рішення від 22.03.2010 року №0000371540/0, на підставі акту перевірки від 19 березня 2010 року №228/15-1-30207119.

Відповідно до пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 Закону, з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов'язання у будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення.

Відповідно до пп. «в» пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 зазначеного Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, загальна сума податкового зобовязання визначеного деклараціями, та податковим повідомленням рішенням, складає 7166,00 гривень.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу відповідачу було надіслано поштою листом з повідомленням першу податкову вимогу від 05 листопада 2004 року №1/435 та другу податкову вимогу від 08 грудня 2004 року №2/481. Зазначені вимоги були отримані відповідачем, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №121 від 09.11.2004р. та №195 від 13.12.2004р.

На підставі п.п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону №2181-ІІІ податковим органом було прийняте рішення №4/10/24-012 від 13 січня 2005 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Податкова застава активів платника зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 23.11.2004р. №1490345.

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріли справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», про стягнення заборгованості з податку на прибуток задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» (85114, Донецька області м. Костянтинівка, вул. Шмідта, б.3, ідентифікаційний код 30207119) на користь Державного бюджету заборгованість з податку на прибуток у розмірі 7166,00грн., на розрахунковий рахунок №31111009700058, одержувач: державний бюджет управління державного казначейства у м. Костянтинівка, банк ГУДКУ в Донецькій області код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016, код платежу 11021000.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 02 лютого 2011 року в присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 07 лютого 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.