Рішення № 139413730, 31.08.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2623/26

Провадження № 2/626/1601/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в місті Берестині, у відсутності сторін, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестинської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Берестинської міської ради про визначення йому додаткового строку у 60 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю у свідоцтві про народження записана ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, і після її смерті позивач фактично прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні.

Постановою №255/02-31 від 26.06.2026 року приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Мошкової Надії Олексіївні позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на час відкриття спадщини він із спадкодавцем проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, встановленого чинним законодавством, до нотаріуса не звернувся, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу вважаюсь таким, що не прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 моєї матері ОСОБА_2 . Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведено.

Просить суд взяти до уваги об`єктивність та поважність пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , а саме фактичне прийняття ним спадщини після її смерті, відсутність інших спадкоємців, невеликий пропущений строк в зв`язку із невірним трактуванням ним спадкового законодавства, постійна зайнятість та невизначеність часу по здійсненню заходів по контролю та відновленням електричних мереж, та визначить йому додатковий строк у 60 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача Берестинської міської ради до суду надійшла письмова заява відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви та просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю у свідоцтві про народження записана ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, і після її смерті позивач фактично прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні.

Постановою №255/02-31 від 26.06.2026 року приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Мошкової Надії Олексіївні позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на час відкриття спадщини він із спадкодавцем проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, встановленого чинним законодавством, до нотаріуса не звернувся, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу вважаюсь таким, що не прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 моєї матері ОСОБА_2 . Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини з поважної причини, так як фактично прийняв її, відсутність інших спадкоємців, невеликий пропущений строк в зв`язку із невірним трактуванням ним спадкового законодавства, постійна зайнятість та невизначеність часу по здійсненню заходів по контролю та відновленням електричних мереж, тому суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк у 60 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 200, 206, 264-265 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк у 60 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя