Ухвала суду № 139413726, 31.08.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/236/24

Провадження № 1-кс/626/960/2026

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

31 серпня 2026 року м. Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Берестинської окружної прокуратури на проведення огляду у в рамках кримінального провадження № 42024222100000002 від 04.01.2024р., за ч.4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення огляду приміщення об`єкта нерухомого майна за адресою: Харківська область, Красноградський (нині Берестинський) район, с. Охоче, вул. Ювілейна, №8а.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в В ході вивчення матеріалів ЄО № 34 від 02.01.2024, зареєстрованого в Красноградському РВП ГУНП в Харківській області за анонімним повідомленням невстановленої особи щодо додержання вимог чинного законодавства під час укладеного договору №01-08 від 14.08.2023 на суму 4 397 987,04 грн. між КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги» Старовірівської сільської ради Харківської області» ЄДРПОУ 38602768 (ЗАМОВНИК) та ТОВ «СТАР БУД ЮКРЕЙН» ЄДРПОУ 44965765 (ПІДРЯДНИК) при виконанні робіт з Капітального ремонту з заходами з енергозбереження громадського будинку, літера «А-1» з адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Охоче, вул. Ювілейна, №8а, встановлена невідповідність об`єму фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт.

В результаті дослідження матеріалів до вказаних договорів, а також з врахуванням відомостей про фактично виконані роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт ТОВ «СТАР БУД ЮКРЕЙН» з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому, 21.05.2026 постановою старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області було призначено комплексну судову будівельно-технічну та електротехнічну експертизу виконання якої було доручено експертам ННЦ «Інститут судових експертиз» ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

16.06.2026 до СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та надання доступу до місця проведення робіт, а саме приміщення за адресою: Харківська область, Красноградський (нині Берестинський) район, с. Охоче, вул. Ювілейна, №8а.

Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів, а також з метою подальшого виконання призначеної судової експертизи на встановлення вартості та відповідності заявлених виконаних робіт, а також встановленні істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на проведення огляду приміщення амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Охоче Берестинського району, за адресою: Харківська область, Красноградський (нині Берестинський) район, с. Охоче, вул. Ювілейна, №8а, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, огляду і вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: Харківська область, Красноградський (нині Берестинський) район, с. Охоче, вул. Ювілейна, №8а власник відсутній, однак встановлено, що вказане приміщення перебуває у фактичному користуванні КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги» Старовірівської сільської ради Харківської області.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на огляд, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

Відповідно до ст. ст. 2, 9 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України) завданням кримінального провадження зокрема є повне досудове розслідування, при проведенні якого слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження (подію кримінального правопорушення, його мотиви та мету, а також встановити осіб, причетних до його скоєння).

Істотне значення для проведення подальшого досудового слідства є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, що вбачається із матеріалів цього кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Проте згідно ст. 233 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. У відповідності з ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою статті 233 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.237 КПК України з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

З метою здійснення огляду, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, необхідно провести огляд приміщень будівлі за адресою: Харківська область, Берестинський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, буд. 250 належить територіальній громаді в особі Старовірівської сільської ради Берестинського (кол. Нововодолазького) району Харківської області.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 42024222100000002 від 04.01.2024р., за ч.4 ст.191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у даному кримінальному провадженні (згідно витягу з ЄРДР) на проведення огляду за участю експертів ННЦ «Інститут судових експертиз» ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, а саме приміщення амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Охоче Берестинського району, за адресою: Харківська область, Берестинський (кол. назва Красноградський) район, с.Охоче, вул.Ювілейна, №8а, яке перебуває у фактичному користуванні КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги» Старовірівської сільської ради Харківської області, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, які мають значення для кримінального провадження та в подальшому можуть бути речовим доказом, який підтверджуватиме винуватість особи у скоєнні даного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1