Ухвала суду № 139413608, 31.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12237/26

н/п 1-кс/953/4947/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про зобов`язання Харківське РУП №1 ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 18.08.2026, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 28.08.2026 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР згідно подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 № 108215 від 23.06.2026, розпочати досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України, у відношенні: ОСОБА_4 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , що виданий 08.11.2000 Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ); зобов`язати слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надіслати до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відповідні витяги з ЄРДР.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 20.08.2026 головним державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 до Харківського районного управління поліції № 1 (Київський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області) за адресою: 61002. м. Харків, вул. Алчевських, 49 відправлено поштою трекінг №R067258213030 подання № 138694 від 18.08.2026 про притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками ч. 2 ст. 388 КК України зберігача ОСОБА_4 за виконавчими провадженнями №12221419, 34672771. 9850118, 32235534, 30317596, 34196691, 36680605, 29512464, 30311139, 30403014. 29525792, 32234041, 29512464, 30307169, 30404812, 30350292, 30433086 з примусового виконання рішень Київського районного суду м. Харкова, щодо конфіскації майна за митними правилами. Станом на 26.08.2026 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не надходили витяги з ЄРДР, незважаючи на те, що в повідомленні викладені обставини, які свідчать про вчинення дій, які містять ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України. Незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації. Враховуючи викладені обставини, вбачається, що відповідне досудове розслідування не розпочато.

В судове засідання представник заявника не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 31.08.2026 на електрону адресу суду надійшло клопотання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , в якому просить здійснювати розгляд справи без участі представника відділу. Всі доводи, викладені в скарзі підтримує в повному обсязі (а.с. 15).

Представник ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду скарги, причини неявки не повідомив. Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернулася до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області із поданням від 18.08.2026 №138694 про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 388 КК України, в якому просила внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 388 КК України (а.с. 3-7).

Згідно повідомлення т.в.о. першого заступника начальника управління поліції начальника слідчого відділу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 29.08.2026, згідно до обліків ІКС ІПНП, 25.08.2026 до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області через сектор документального забезпечення за вх. № 177488-2026 надійшло подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 , приховує майно, яке було передано на відповідальне зберігання, та яке було вилучене за рішенням суду. Дане повідомлення було зареєстроване в підсистемі «Єдиний облік» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» за № 25286 від 25.08.2026. За результатами перевірки відомості про подію внесено до ЄРДР № 12026221130001093 від 26.08.2026 за ознаками ч. 1 ст. 388 КК України (а.с. 17).

Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за поданням головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 внесені до ЄРДР, правові підстави до задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

В задоволенні скарги Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про зобов`язання Харківське РУП №1 ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 18.08.2026 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1