Ухвала суду № 139413361, 02.09.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3260/25

1-кс/401/750/26

УХВАЛА

02 вересня 2026 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , підозрюваних: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , розглянувши в приміщенні суду в м.Світловодськ у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025122030000045 від 16.04.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.249, ч.2 ст.209, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2026 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло на розгляд слідчого судді клопотання слідчого СВ ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025122030000045 від 16.04.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.249, ч.2 ст.209, ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у проваджені слідчого відділення ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №42025122030000045 від 16.04.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.249, ч.2 ст.209, ч.1 ст.263 КК України. В ході досудового розслідування ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.249, ч.2 ст.209, ч.1 ст.263 КК України. Досудове розслідування не було закінчене оскільки не були отримані висновки експертиз, не проведені аналітичні дослідження і як наслідок не були допитані свідки, кількість яких складає близько тридцяти осіб. Крім того є необхідність у проведенні додаткових дій, спрямованих на кваліфікацію дій підозрюваних.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для виконання зазначених процесуальних та слідчих дій, які виконати раніше було неможливо з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців для проведення необхідних процесуальних дій.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється кримінальне провадження №42025122030000045 від 16.04.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.249, ч.2 ст.209, ч.1 ст.263 КК України.

З матеріалів клопотання видно, що інкриміновані кримінальні правопорушення кваліфіковано за ч.2 ст.28, ч.1 ст.249, ч.2 ст.209, ч.1 ст.263 КК України.

У зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування у слідчого виникла необхідність вирішити питання про його продовження, тому подано клопотання до суду.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч.3 ст.295-1КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав клопотання слідчого, пославшись на необхідність в повній мірі провести належним чином досудове розслідування, а саме отримати висновки експертних висновків та аналітичних досліджень, допитати свідків та визначитися із остаточною кваліфікацією дій підозрюваних.

Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та їх підзахисні не заперечували проти клопотання слідчого.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та їх підзахисні стосовно клопотання слідчого поклалися на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх підзахисні заперечили проти клопотання слідчого так як вважають, що група слідчих неналежним чином виконує свої обов`язки, протягом досить тривалого часу не змогли допитати свідків, досить пізно призначили проведення експертиз. Крім того не було вирішено питання про можливість виділення матеріалів стосовно тих підозрюваних щодо яких проведені аналітичні дослідження.

Враховуючи що слідчим доведена необхідність у проведенні окремих процесуальних дій, на які він посилається у клопотанні, а саме: отримати висновки експертних висновків та аналітичних досліджень, допитати свідків та визначитися із остаточною кваліфікацією дій підозрюваних. Крім того слідчий пояснив, що незважаючи на факт участі у досудовому розслідуванні групи слідчих досудове розслідування проводиться ним самостійно, оскільки інші слідчі зайняті досудовими розслідуваннями у інших кримінальних провадженнях.

З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання слідчого, а строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців, що буде достатнім для проведення вказаних процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025122030000045 від 16.04.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.249, ч.2 ст.209, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025122030000045 від 16.04.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.249, ч.2 ст.209, ч.1 ст.263 КК України, до 6(шести) місяців, тобто до 04 грудня 2026 року(включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.09.2026