Ухвала суду № 139413023, 31.08.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
308/11574/26
Номер документу
139413023
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/11574/26

1-кс/308/5118/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за № 12026071170000444 від 10.08.2026, про накладення арешту,

встановив:

Зі змісту клопотання слідує, що в слідчому відділенні відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області на стадії досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження № 12026071170000444 від 10.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла оперативна інформація про те, що на території Ужгородського району, Закарпатської області, група осіб займається організацією незаконного переправлення через Державний кордон України осіб, чоловічої статі призовного віку, які не мають законних підстав для виїзду за межі території України, з метою отримання за такі протиправні дії грошової винагороди.

Прокурор вказує, що в ході проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження було надано доручення працівникам сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області з приводу встановлення винуватців вказаного протиправного діяння, і в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до протиправної діяльності причетні декілька осіб, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_3 , які, являючись військовослужбовцями, які самовільно залишили місця несення служби, перебувають в статусі СЗЧ, підшуковують інших військовослужбовців, які мають намір покинути військові частини і перетнути Державний кордон України в незаконний спосіб, здійснюють їх переправлення через кордон з отриманням за такі свої злочинні дії грошову винагороду, після чого розподіляють між собою.

14 серпня 2026 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: АДРЕСА_4 , який проводився на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду (№308/11574/26 1-кс/308/4905/26) за участі гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області виявив та вилучив: інструкції-роздруківки на 16 арк., 5 аркушів з чорновими записами, 5 зошитів з чорновими записами, які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 6061224; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13 Pro», IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732667; ноутбук марки «DELL» моделі «Desktop-LLQJ139», який поміщено до спец. пакету НПУ HYQ0145833; грошові кошти в сумі 3500 доларів США, а саме 35 купюр номіналом 100 доларів США з серіями та номерами: LB22335503Q, PB98288455J, PB98288458J, PB98288453J, PB98288454J, PB98288456J, PB98288469J, PB39144011I, LF24048571F, PH90760238B, PL92227651I, MA51388677A, PF69841402C, QL97272236B, MK36185195A, PL58340003H, LL18109936E, LF93433262D, LE45980510D, LC58577239A, MH64999549A, LB06983788P, PF35048183L, PS68503642B, PE29300280D, PS21792795D, MK19625160A, MB26103009F, PK80301737D, PE92379769E, LF47476672E, PL48455755B, LB08963264N, PK01295440D, PK16154816, які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732662; 4 банківські картки банку «Приват-Банк» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 2 банківські картки угорського банку «K&H» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732665; золотий перстень з металу жовтого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732663; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 15 PRO», IMEI-1: НОМЕР_9 , IMEI-2: НОМЕР_10 , який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732664; ноутбук марки «HP» моделі «Elite Book 820», чорного кольору, який упаковано до спец. пакету НПУ HYQ0145834; ланцюжок з металу жовтого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 6061225; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 12 Pro Max», IMEI-1: НОМЕР_11 , IMEI-2: НОМЕР_12 , який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 6061226; планшет марки «Samsung» моделі «Galaxy Tab A9», який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205095; 8 перстнів, 2 браслети, 2 ланцюжки та пара сережок з металу жовтого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205099; ноутбук марки «HP» моделі «Elite Book 820 G3», який поміщено до спец. пакету НПУ HYQ 0145835; ноутбук марки «HP» моделі «Pro Book 650 G1», який поміщено до спец. пакету НПУ HYQ 0145836; ноутбук марки «DELL» моделі «Latitude 3520», який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 6213196; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone XR», мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 6S», мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ 5205101; мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9А», який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205102; 2 сім-картки мобільного оператора «Vodafone» та стартовий пакет угорського мобільного оператора, які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205103; банківська картка банку «Monobank» НОМЕР_13 , яку поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205104.

З метою збереження речових доказів прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: АДРЕСА_4 , який проводився на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ((№308/11574/26 1-кс/308/4905/26) за участі гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: інструкції-роздруківки на 16 арк., 5 аркушів з чорновими записами, 5 зошитів з чорновими записами, які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 6061224; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13 Pro», IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732667; ноутбук марки «DELL» моделі «Desktop-LLQJ139», який поміщено до спец. пакету НПУ HYQ0145833; грошові кошти в сумі 3500 доларів США, а саме 35 купюр номіналом 100 доларів США з серіями та номерами: LB22335503Q, PB98288455J, PB98288458J, PB98288453J, PB98288454J, PB98288456J, PB98288469J, PB39144011I, LF24048571F, PH90760238B, PL92227651I, MA51388677A, PF69841402C, QL97272236B, MK36185195A, PL58340003H, LL18109936E, LF93433262D, LE45980510D, LC58577239A, MH64999549A, LB06983788P, PF35048183L, PS68503642B, PE29300280D, PS21792795D, MK19625160A, MB26103009F, PK80301737D, PE92379769E, LF47476672E, PL48455755B, LB08963264N, PK01295440D, PK16154816, які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732662; 4 банківські картки банку «Приват-Банк» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 2 банківські картки угорського банку «K&H» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732665; золотий перстень з металу жовтого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732663; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 15 PRO», IMEI-1: НОМЕР_9 , IMEI-2: НОМЕР_10 , який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732664; ноутбук марки «HP» моделі «Elite Book 820», чорного кольору, який упаковано до спец. пакету НПУ HYQ0145834; ланцюжок з металу жовтого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 6061225; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 12 Pro Max», IMEI-1: НОМЕР_11 , IMEI-2: НОМЕР_12 , який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 6061226; планшет марки «Samsung» моделі «Galaxy Tab A9», який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205095; 8 перстнів, 2 браслети, 2 ланцюжки та пара сережок з металу жовтого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205099 ; ноутбук марки «HP» моделі «Elite Book 820 G3», який поміщено до спец. пакету НПУ HYQ 0145835; ноутбук марки «HP» моделі «Pro Book 650 G1», який поміщено до спец. пакету НПУ HYQ 0145836; ноутбук марки «DELL» моделі «Latitude 3520», який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 6213196; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone XR», мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 6S», мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ 5205101; мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9А», який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205102; 2 сім-картки мобільного оператора «Vodafone» та стартовий пакет угорського мобільного оператора, які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205103; банківська картка банку «Monobank» НОМЕР_13 , яку поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205104.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Від адвоката ОСОБА_11 , який є представником ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , надійшли письмові заперечення на клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене 14.08.2026 під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_4 , у яких він просить відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене згідно з протоколом обшуку від 14.08.2026 за вказаною адресою, у повному обсязі. Вказує, що вилучене майно є власністю ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які не мають жодного процесуального статусу у кримінальному провадженні, а підстави для спеціальної чи звичайної конфіскації відсутні. Вилучені речі, кошти та автомобілі не відповідають критеріям ст. 98 КПК України, вони не є знаряддям, засобом чи предметом злочину, не зберегли на собі його слідів і не здобуті кримінально протиправним шляхом. В ухвалі слідчого судді про дозвіл на обшук прямо відмовлено у дозволі на вилучення грошових коштів. Вилучена готівка не є міченою, її купюри не фіксувалися, а самі кошти є сімейними заощадженнями для утримання родини та лікування. Ювелірні вироби є особистими прикрасами. Вони придбані в роздрібній торговельній мережі, що підтверджується збереженими товарними бирками, та належать особі без процесуального статусу.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3 1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з витягу з ЄРДР ВП №1 Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026071170000444 від 10.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

11.08.2026 слідчим суддею постановлено ухвалу, якою надано дозвіл на проведення обшуку дворогосподарства та будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , а також господарських прибудов та інших споруд, що відносяться до вказаної адреси, з метою відшукання та вилучення: блокнотів, в яких можуть бути записані прізвища та імена перевезених осіб, мобільних телефонів перевезених осіб, іншої техніки, банківських карток, сімкарток мобільних телефонів, самих мобільних телефонів, флеш-носіїв із можливою інформацією щодо осіб, які були переправлені, або які мають бути переправленими через Державний кордон України.

З протоколу обшуку від 14.08.2026 вбачається, що під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі вказаної ухвали слідчого судді, було вилучено наступне майно : інструкції-роздруківки на 16 арк., 5 аркушів з чорновими записами, 5 зошитів з чорновими записами, які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 6061224; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13 Pro», IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732667; ноутбук марки «DELL» моделі «Desktop-LLQJ139», який поміщено до спец. пакету НПУ HYQ0145833; грошові кошти в сумі 3500 доларів США, а саме 35 купюр номіналом 100 доларів США з серіями та номерами: LB22335503Q, PB98288455J, PB98288458J, PB98288453J, PB98288454J, PB98288456J, PB98288469J, PB39144011I, LF24048571F, PH90760238B, PL92227651I, MA51388677A, PF69841402C, QL97272236B, MK36185195A, PL58340003H, LL18109936E, LF93433262D, LE45980510D, LC58577239A, MH64999549A, LB06983788P, PF35048183L, PS68503642B, PE29300280D, PS21792795D, MK19625160A, MB26103009F, PK80301737D, PE92379769E, LF47476672E, PL48455755B, LB08963264N, PK01295440D, PK16154816, які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732662; 4 банківські картки банку «Приват-Банк» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 2 банківські картки угорського банку «K&H» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732665; золотий перстень з металу жовтого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732663; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 15 PRO», IMEI-1: НОМЕР_9 , IMEI-2: НОМЕР_10 , який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732664; ноутбук марки «HP» моделі «Elite Book 820», чорного кольору, який упаковано до спец. пакету НПУ HYQ0145834; ланцюжок з металу жовтого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 6061225; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 12 Pro Max», IMEI-1: НОМЕР_11 , IMEI-2: НОМЕР_12 , який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 6061226; планшет марки «Samsung» моделі «Galaxy Tab A9», який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205095; 8 перстнів, 2 браслети, 2 ланцюжки та пара сережок з металу жовтого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205099 ; ноутбук марки «HP» моделі «Elite Book 820 G3», який поміщено до спец. пакету НПУ HYQ 0145835; ноутбук марки «HP» моделі «Pro Book 650 G1», який поміщено до спец. пакету НПУ HYQ 0145836; ноутбук марки «DELL» моделі «Latitude 3520», який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 6213196; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone XR», мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 6S», мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ 5205101; мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9А», який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205102; 2 сім-картки мобільного оператора «Vodafone» та стартовий пакет угорського мобільного оператора, які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205103; банківська картка банку «Monobank» НОМЕР_13 , яку поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205104.

Слідчим суддею постановлено ухвалу, якою надано дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення конкретного переліку речей, серед яких не значаться ноутбуки, ювелірні вироби, грошові кошти.

Частиною 7 ст. 236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором не доведено, яке значення для кримінального провадження мають інструкції-роздруківки на 16 арк., 5 аркушів з чорновими записами, 5 зошитів з чорновими записами, які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 6061224; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13 Pro», IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732667; ноутбук марки «DELL» моделі «Desktop-LLQJ139», який поміщено до спец. пакету НПУ HYQ0145833; грошові кошти в сумі 3500 доларів США, а саме 35 купюр номіналом 100 доларів США з серіями та номерами: LB22335503Q, PB98288455J, PB98288458J, PB98288453J, PB98288454J, PB98288456J, PB98288469J, PB39144011I, LF24048571F, PH90760238B, PL92227651I, MA51388677A, PF69841402C, QL97272236B, MK36185195A, PL58340003H, LL18109936E, LF93433262D, LE45980510D, LC58577239A, MH64999549A, LB06983788P, PF35048183L, PS68503642B, PE29300280D, PS21792795D, MK19625160A, MB26103009F, PK80301737D, PE92379769E, LF47476672E, PL48455755B, LB08963264N, PK01295440D, PK16154816, які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732662; 4 банківські картки банку «Приват-Банк» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 2 банківські картки угорського банку «K&H» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732665; золотий перстень з металу жовтого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732663; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 15 PRO», IMEI-1: НОМЕР_9 , IMEI-2: НОМЕР_10 , який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5732664; ноутбук марки «HP» моделі «Elite Book 820», чорного кольору, який упаковано до спец. пакету НПУ HYQ0145834; ланцюжок з металу жовтого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 6061225; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 12 Pro Max», IMEI-1: НОМЕР_11 , IMEI-2: НОМЕР_12 , який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 6061226; планшет марки «Samsung» моделі «Galaxy Tab A9», який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205095; 8 перстнів, 2 браслети, 2 ланцюжки та пара сережок з металу жовтого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205099 ; ноутбук марки «HP» моделі «Elite Book 820 G3», який поміщено до спец. пакету НПУ HYQ 0145835; ноутбук марки «HP» моделі «Pro Book 650 G1», який поміщено до спец. пакету НПУ HYQ 0145836; ноутбук марки «DELL» моделі «Latitude 3520», який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 6213196; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone XR», мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 6S», мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ 5205101; мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9А», який поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205102; 2 сім-картки мобільного оператора «Vodafone» та стартовий пакет угорського мобільного оператора, які поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205103; банківська картка банку «Monobank» НОМЕР_13 , яку поміщено до спец. пакету НПУ NPU 5205104.

Матеріали клопотання не містять достатніх даних, які б давали підстави вважати, що вилучене майно було знаряддям чи предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, містить відомості про обставини кримінального правопорушення або було набуте внаслідок його вчинення.

За таких обставин прокурором не доведено відповідність зазначеного майна критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому правові підстави для накладення арешту на вказане майно відсутні.

З урахуванням наведеного слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні клопотання або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі всього тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

У задовленні клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за № 12026071170000444 від 10.08.2026, про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: АДРЕСА_4 , відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139413023 ?

Документ № 139413023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139413023 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139413023 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139413023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139413023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 139413023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139413023 відноситься до справи № 308/11574/26

Це рішення відноситься до справи № 308/11574/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139413021
Наступний документ : 139413024