Ухвала суду № 139412785, 02.09.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1863/26

2/301/1360/26

У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

"02" вересня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Довжанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Довжанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Ухвалою Іршавського районного суду від 13.08.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Крім того, даною ухвалою суду за клопотанням позивачки витребувано від Іршавської державної нотаріальної контори інформацію про:

- заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , 1905 року народження, яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наявність/відсутність заповіту ОСОБА_3 ;

- заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; наявність/відсутність заповіту ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 / ОСОБА_6 );

- заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; наявність/відсутність заповіту ОСОБА_7 ;

- заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; наявність/відсутність заповіту ОСОБА_8 .

На виконання ухвали суду, 19 серпня 2026 року з Іршавської державної нотаріальної контори надійшов лист за №289/01-16 від 14.08.2026 року, згідно якого станом на 14.08.2026 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заводились.

Відповідно до наданої Іршавською державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №86355998 від 14.08.2026 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , посвідчила у Приборжавській сільській раді Іршавського району заповіт, який є чинним, а саме 12 листопада 2015 року, номер бланку в реєстрі нотаріальних дій 68, номер у Спадковому реєстрі 58454253, який 11.01.2016 року зареєстрований Закарпатською філією державного підприємства «Національні інформаційні системи».

02 вересня 2026 року представник позивачки ОСОБА_1 з метою повного та об`єктивного розгляду справи подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від Довжанської селищної ради належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_8 , який зберігається в АДРЕСА_2 , оскільки с. Приборжавське на даний час відноситься до Довжанської селищної територіальної громади.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Позивачка ОСОБА_2 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Представник відповідача Довжанської селищної ради Симканич В. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за відсутності представника селищної ради, відзиву на позов не подав.

Перевіривши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

Позивачка ОСОБА_2 заявила вимогу про визнання за нею права власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

02 вересня 2026 року представник позивачки ОСОБА_1 подав клопотання про витребування від Довжанської селищної ради копії заповіту матері позивачки ОСОБА_8 .

Оскільки заповіт ОСОБА_8 має важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а сторона позивача не може самостійно отримати вказаний документ, суд вважає клопотання представника позивачки про витребування доказів підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Довжанську селищну раду надати суду належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:

- посвідченого 12 листопада 2015 року у Приборжавській сільській раді Іршавського району, бланк №68 в реєстрі нотаріальних дій, номер у Спадковому реєстрі 58454253, місце зберігання: с. Приборжавське, вул. Центральна, №103, Хустського району, Закарпатської області (Приборжавська сільська рада Іршавського району).

Роз`яснити Довжанській селищній раді, що відповідно до ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити Довжанській селищній раді про обов`язок надати суду вказані документи до 23 вересня 2026 року.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 25 вересня 2026 року на 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 вересня 2026 року.

Головуюча : М. О. Пітерських