Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/4539/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №620/4539/26, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з заявою в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №620/1584/26 стягнувши з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) понесені витрати на професійну правничу допомогу.
Суддя вважає за можливе призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження, запропонувати відповідачу подати письмові пояснення щодо заяви.
Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №620/4539/26, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, у письмовому провадженні.
Запропонувати відповідачу у 3-денний строк з дня отримання заяви подати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового судового рішення.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 139412585, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/4539/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: