Ухвала суду № 139412485, 02.09.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/3119/26

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі № 620/3119/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/3119/26.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 у справі № 620/3119/26 позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність військоовї частини НОМЕР_1 щодо невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 31.12.2022, з 01.01.2024 по 28.10.2025 включно відповідно до норм абзацу 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022, з 01.01.2024 по 28.10.2025 у загальній сумі 310126,79 грн відповідно до норм абзацу 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з відрахування зборів, податків та інших обов`язкових платежів з вказаної суми. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили 24.06.2026 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/136803512).

27.08.2026 (згідно вхідного штампу суду) від представника позивача за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 у справі № 620/3119/26, у якому просить виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду, по справі № 620/3119/26, вказавши вірно найменування відповідача Військової частини НОМЕР_1 .

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 по справі № 620/3119/26, правильно зазначивши відповідача по справі «військова частина НОМЕР_1 » замість «військоовї частини НОМЕР_1 », у відповідному відмінку.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 по справі № 620/3119/26, правильно зазначивши відповідача по справі «військова частина НОМЕР_1 » замість «військоовї частини НОМЕР_1 », у відповідному відмінку.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 02.09.2026.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА