Ухвала суду № 139412029, 02.09.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/19269/25

УХВАЛА

02 вересня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.08.2026 накладено на в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ОСОБА_2 (код 2228323566, АДРЕСА_1 ) штраф у сумі 66560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) грн 00 коп.

На користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) стягнуто 33280 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) грн 00 коп.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд:

1. Вжити передбачених законом заходів для звернення до примусового виконання ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.08.2026 у справі №560/19269/25 в частині стягнення з ОСОБА_2 на мою користь 33280,00 грн.

2. У разі необхідності окремого пред`явлення до виконання зазначеної частини ухвали - видати/направити мені належним чином оформлений виконавчий документ та копію ухвали, який надасть можливість пред`явити до примусового виконання стягнення 33 280,00 грн на мою користь.

3. Про результати розгляду цієї заяви та вжиті судом заходи щодо звернення до виконання ухвали від 06.08.2026 в частині стягнення на мою користь 33 280,00 грн повідомити мене через мій електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС або ж у будь який зручний для суду спосіб.

Надаючи оцінку заявленій заяві суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, зокрема за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Таким чином, саме ОСОБА_1 повинен звернутися до органів державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання.

Відтак, заява в частині вжиття судом передбачених законом заходів для звернення до примусового виконання ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.08.2026 у справі №560/19269/25 в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 33 280,00 грн є очевидно безпідставною.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 без розгляду в частині вжиття судом передбачених законом заходів для звернення до примусового виконання ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.08.2026 у справі №560/19269/25.

Надіслати ОСОБА_1 ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.08.2026 у справі №560/19269/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов