Ухвала суду № 139412019, 02.09.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/10537/26

УХВАЛА

02 вересня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправними та скасування акту, довідки та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа №560/10537/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправними та скасування акту, довідки.

01 вересня 2026 року до суду від представника позивача - адвоката Керницької Оксани Вікторівни надійшла заява про заміну сторони (відповідача) у справі, в якій вона просить здійснити заміну відповідача - Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" (ЄДРПОУ 03191673) - його правонаступником - Державним некомерційним товариством "Інститут оцінювання функціонування" (ЄДРПОУ 03191673).

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 31.03.2026 №414 "Про реорганізацію державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" Державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" реорганізовано шляхом перетворення у Державне некомерційне товариство "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України". Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12 серпня 2026 року здійснено державну реєстрацію юридичної особи - Державного некомерційного товариства "Інститут оцінювання функціонування", якому присвоєно той самий код ЄДРПОУ 03191673, а також 12 серпня 2026 року припинено юридичну особу - Державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", правонаступником якої, за відомостями зазначеної виписки, є Державне некомерційне товариство "Інститут оцінювання функціонування".

На підтвердження наведених обставин до заяви додано копію наказу Міністерства охорони здоров`я України від 31.03.2026 №414, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Державного некомерційного товариства "Інститут оцінювання функціонування", а також докази надіслання копії заяви зазначеній юридичній особі.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд встановив таке.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частинами першою, п`ятою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації; у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників; юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про її припинення.

Верховний Суд у постанові від 25 серпня 2026 року у справі №640/5966/22 звернув увагу на особливості публічного (адміністративного) правонаступництва органів державної влади та суб`єктів владних повноважень, зазначивши, що функції держави, які реалізовувалися суб`єктом владних повноважень, що припинив діяльність, підлягають передачі іншим суб`єктам публічної адміністрації, а суд при вирішенні питання про процесуальне правонаступництво повинен виходити з того, хто є правонаступником у спірних правовідносинах, і в разі встановлення факту припинення діяльності відповідача - залучити до участі у справі його правонаступника.

Суд встановив, що Державна установа "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", яка є відповідачем у цій справі, припинена як юридична особа 12 серпня 2026 року внаслідок реорганізації, а її правонаступником, якому передано код ЄДРПОУ 03191673, є Державне некомерційне товариство "Інститут оцінювання функціонування".

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у цій справі його правонаступником, а тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Керницької Оксани Вікторівни про заміну сторони (відповідача) у справі задовольнити.

Замінити відповідача у справі №560/10537/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування акту, довідки - Державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" (пров. Феодосія Макаревського, буд. 1-А, м. Дніпро, 49005, ЄДРПОУ 03191673) на її правонаступника - Державне некомерційне товариство "Інститут оцінювання функціонування" (пров. Феодосія Макаревського, буд. 1-А, м. Дніпро, 49005, ЄДРПОУ 03191673).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський