Ухвала суду № 139411879, 02.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань прийняття до розгляду уточненої позовної заяви

02 вересня 2026 р. Справа № 520/17639/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання щодо прийняття уточненої позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат, Керімов Алік Замірович, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому з урахуванням уточненої позовної заяви від 02.07.2026 за вих. № 01-26/80056/26 просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиправлення технічної помилки у написанні прізвища Позивача, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», яка виразилася у відмові внести зміни до вказаного реєстру на підставі заяви ОСОБА_1 від 22.04.2026 року;

- зобов`язати Відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинити дії щодо виправлення інформації щодо персональних даних ОСОБА_1 у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» шляхом зміни некоректного запису прізвища « ОСОБА_2 » на правильне написання прізвища « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п.10 ч.6 ст.12, ч.1 ст.257 КАС України.

Через систему "Електронний суд" 01.09.2026 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиправлення технічної помилки у написанні прізвища та по-батькові Позивача, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», яка виразилася у відмові внести зміни до вказаного реєстру на підставі заяви ОСОБА_1 від 22.04.2026 року;

- зобов`язати Відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинити дії щодо виправлення інформації щодо персональних даних ОСОБА_1 у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» шляхом зміни некоректного запису прізвища « ОСОБА_2 » на правильне написання прізвища « ОСОБА_3 »;

- зобов`язати Відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинити дії щодо виправлення інформації щодо персональних даних ОСОБА_1 у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» шляхом зміни некоректного запису по-батькові « ОСОБА_4 » на правильне написання по-батькові « ОСОБА_5 ».

Розглядаючи подану заяву, суддя зазначає, що процесуальні права та обов`язки сторін встановлені ст.47 КАС України, частиною 1 якої визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 47 КАС України, суд зауважує, що реалізація права позивача на зміну предмету або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог здійснюється шляхом подання письмової заяви у відповідні строки, а саме до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд зазначає, що згідно із положеннями ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Як передбачено приписами ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи обставини того, що провадження у справі відкрито ухвалою суду від 08.07.2026 та уточнення позовних вимог подана представником позивача після початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття її до розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення уточненої позовної заяви представника позивача від 01.09.2026 без розгляду, оскільки дана заява надіслана після початку розгляду справи по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 6-9, 47, 262, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви та повернути її заявнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали складено та підписано 02.09.2026.

Суддя Ю. О. Супрун