Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про повернення заяви
02 вересня 2026 р. № 520/14341/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали заяви військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Військова частина НОМЕР_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі, в якій просила:
- рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2026 року у справі № 520/14341/25 - скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою суду від 25.08.2026 року заяву - залишено без руху. Надано заявнику термін - три календарних дні з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви, шляхом надання до суду доказів направлення її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Ухвалу суду від 25.08.2026 року було доставлено в електронний кабінет заявника в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" 25.08.2026 року, про що свідчить довідка про доставку, наявна в матеріалах справи.
Від військової частини НОМЕР_1 до суду 28.08.2026 року надійшла заява про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви, щодо сплати судового збору, в якій зазначено, що просить продовжити встановлений судом строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у зв`язку з необхідністю сплати судового збору. Заявник зазначає, що судовий збір у сумі 1816,80 грн було помилково перераховано на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду, у зв`язку з чим подано заяву про його повернення. Одночасно військовою частиною вжито заходів для повторної сплати судового збору, однак через відсутність коштів за відповідним КЕКВ та необхідність їх погодження і виділення фінансовим органом вищого рівня виконати вимогу суду у встановлений строк неможливо. Військова частина запевняє, що після надходження коштів судовий збір буде сплачено у найкоротший строк.
При цьому, заявником доказів направлення заяви про копії перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу, на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2026 до суду надано не було.
Відтак, суд зазначає, що станом на 02.09.2026 року недоліки заяви не усунуто.
Відповідно до положень частини 4 статті 366 КАС України, крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Заяву військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 139411831, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14341/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: