Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про повернення заяви
02 вересня 2026 р. № 520/21749/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали заяви відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі, в якій просив:
- задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2026 р. по справі №520/21749/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою суду від 25.08.2026 року заяву - залишено без руху. Надано заявнику термін - три календарних дні з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви.
Ухвалу суду від 25.08.2026 року було доставлено в електронний кабінет заявника в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" 25.08.2026 року, про що свідчить довідка про доставку, наявна в матеріалах справи.
Суд зазначає, що станом на 02.09.2026 року недоліки заяви не усунуто.
Відповідно до положень частини 4 статті 366 КАС України, крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 122, 123, 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 139411816, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/21749/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: