Ухвала суду № 139411651, 02.09.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

02 вересня 2026 рокумісто КропивницькийСправа № 390/2717/26 Провадження № 2/390/1931/26

Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «ЕЙС» (вул. Юрія Поправки, 6, каб. 13, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена позовна заява.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.175-177 ЦПК України, підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представником позивача заявлено клопотання про зазначено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, яка у даній справі не перевищує розміру, встановленому п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, критерії, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України, відсутність обставини, зазначених у ч.4 ст.274 ЦПК України, та вважає, що дана справа є малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, однак, з метою з`ясування обставин справи та отримання пояснень від сторін, суд вважає за необхідним провести розгляд справи із викликом сторін в порядку спрощеного провадження, а тому клопотання представника ТОВ «ФК «ЕЙС», слід задовольнити частково.

Відповідно до ч. 9 ст.14 ЦПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, приходжу до висновку про можливість і доцільність розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку: маска карти: НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів платіжну карту НОМЕР_2 за період від 15.12.2019 до 20.12.2019 в сумі 15000,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 . У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 зарахування на платіжну карту НОМЕР_2 за період від 15.12.2019 до 20.12.2019 в сумі 15000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_2 маска Картки: НОМЕР_2. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 за платіжною карткою НОМЕР_2, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 за платіжною карткою НОМЕР_2. У випадку, якщо картковий рахунок № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_2 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_2 .

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 3, 19, 84, 128 187, 190, 274, 277, 278, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» (м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, каб. 13) до ( ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09.30 год 30.09.2026, в залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області (м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36Б), з повідомленням сторін.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, в якому викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду на неї свої заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом з доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку: маска карти: НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів платіжну карту НОМЕР_2 за період від 15.12.2019 до 20.12.2019 в сумі 15000,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 .

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 зарахування на платіжну карту НОМЕР_2 за період від 15.12.2019 до 20.12.2019 в сумі 15000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_2 маска Картки: НОМЕР_2.

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 за платіжною карткою НОМЕР_2, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 за платіжною карткою НОМЕР_2.

У випадку, якщо картковий рахунок № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_2 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, ст.143 ЦПК України передбачені підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу.

Копію ухвали направити за належністю для виконання в частині надання доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А. Бойко