Постанова № 139411103, 01.09.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1686/26

Номер провадження 3/341/231/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано- Франківської області Островська Н. І., розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованог за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, солдат військової частини НОМЕР_1 , водій електрик,

за ч. 1 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 01.09.2026 о 07-00 годин перебував на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння ( порушення координації рухів, характерний запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці) в умовах особливого періоду. Перебування в стані алкогольного сп`яніння підтверджується довідкою щодо результатів медичного огляду № 171-В від 01.09.2026.

Тобто, військовослужбовець на посаді водій електрик військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, порушив статутні обов`язки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до змісту частини 1 статті 172-20 КУпАП як адміністративне правопорушення визначено розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1, 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому продовжено згідно з Указами Президента України та який діє до теперішнього часу.

Вина ОСОБА_1 вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується доказами:

-протоколом від 01.09.2026 ЛВІ № 267 про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП;

- довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських преапратів, що знижують увагу та швидкість реагування, за змістом якої ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

-копією воєнного квитка НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ;

-письмовою заявою ОСОБА_1 , за якою останній вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав (а. с. 7).

Отже, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Судом враховано, що за порушення вимог ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу в розмірі від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, знаходження на його утриманні двох неповнолітніх дітей: 2012 та 2017 року народження, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч. 2 ст.172-15, ст.ст.280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, які перерахувати: отримувач коштів: ГУК в Івано-Франківській обл/ТГ Бурштин/21081100, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37951998,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA758999980313090106000009626.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, які перерахувати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА