Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/1947/20
Провадження № 1-кс/0182/706/2026
У Х В А Л А
01.09.2026 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 ,
за участю:
заявника ОСОБА_3 ,
(в режимі ВКЗ з Марганецького міського суду),
прокурора ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
24 серпня 2026 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_3 (далі по тексту - Заявник) у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву Заявника 25.08.2026 передано для розгляду судді ОСОБА_1
1 вересня 2026 року у судовому засіданні Заявником заявлено заяву про відвід судді ОСОБА_1 у зв`язку з недовірою, оскільки дитині-сироті суддя ОСОБА_1 не призначила захисника, на дивлячись на наявність рішення суду апеляційної інстанції. Також суддя покриває дії прокуратури, поліції та суддів Марганецького міського суду.
Письмової заяви про відвід Заявником не надано.
Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
З метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя та на розгляд справи поза будь-яким сумнівом щодо об`єктивності та неупередженості складу суду, вважаю за необхідне передати дану ухвалу до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду заяви ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст. 75, 81 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Ухвалу передати до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для визначенні судді у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду заяви ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_1 .
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 139410855, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/1947/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: