Ухвала суду № 139410743, 29.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

29.04.2026 Єдиний унікальний номер 205/5540/26

Номер провадження2-з/205/730/26

УХВАЛА

про витребування доказів

29 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карлаша Івана Анатолійовича про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2026 року через систему «Електронний суд» до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

28.04.2026р. канцелярією суду зареєстровано матеріали позову та передано на розгляд судді.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. документів, що на думку позивача стосуються спірного виконавчого напису.

Клопотання обґрунтовано тим, що заявник не має ні оригіналу ні копії кредитного договору, також виконавчого напису нотаріуса, документів поданих банком нотаріусу, первинного розрахунку заборгованості, банківські виписки, докази направлення письмової вимоги, а також повного фінансового реєстру виконавчого провадження, а отримати вказані докази не має можливості.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Слід зауважити, що вимоги щодо витребування копій кредитного договору та виконавчого напису від приватного виконавця та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» є тотожними.

Таким чином, суддя вивчивши матеріали справи та матеріали клопотання, доходить висновку про достатність правових підстав для часткового задоволення клопотання в частині витребування відповідних доказів від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карлаша Івана Анатолійовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича належним чином завірені копії виконавчого напису №17650 від 12.03.2021р. та документів на підставі яких його було вчинено, що перебуває на примусовому виконанні в межах виконавчого провадження №66653616.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича про відповідальність за невиконання ухвали суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання з обов`язковим електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну поштову адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра: inbox@ln.dp.court.gov.ua, із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко