Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 вересня 2026 року Справа № 520/25895/26 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо проведення перерахунку (індексації) пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що полягають у застосуванні з 01.03.2025 зниженого коефіцієнта 1,023 відповідно до підпункту 6 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 замість коефіцієнта 1,115, визначеного пунктом 1 зазначеної постанови, та у застосуванні з 01.03.2026 зниженого коефіцієнта 1,036 відповідно до підпункту 6 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 № 236 замість коефіцієнта 1,121, визначеного пунктом 1 зазначеної постанови;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення його пенсії: з 01.03.2025 - на коефіцієнт 1,115, визначений пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209, без застосування підпункту 6 пункту 2 зазначеної постанови; з 01.03.2026 - на коефіцієнт 1,121, визначений пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 № 236, без застосування підпункту 6 пункту 2 зазначеної постанови, та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії з урахуванням фактично виплачених сум.
Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2026 року відмовлено у клопотанні ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати, а позовну заяву залишено без руху у зв`язку з ненаданням документа про сплату судового збору та поданням позову з пропуском встановленого статтею 122 КАС України строку звернення до суду без заяви про його поновлення в частині позовних вимог щодо перерахунку (індексації) пенсії з 01.03.2025.
Пунктом 3 резолютивної частини зазначеної ухвали позивачу встановлено строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом: 1) сплати судового збору та надання суду документа про його сплату у розмірі 1064,96 грн; 2) подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог щодо перерахунку (індексації) пенсії з 01.03.2025 із зазначенням причин пропуску цього строку та наданням доказів на їх підтвердження.
Встановлений судом десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 31 серпня 2026 року.
Станом на дату постановлення цієї ухвали документа про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн позивачем до суду не надано, документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, не подано, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог щодо перерахунку (індексації) пенсії з 01.03.2025 не подана, тобто жоден із недоліків позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду.
4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Повний текст ухвали складений та підписаний 02 вересня 2026 року.
Суддя С.В. Смагар
Судове рішення № 139410288, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/25895/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: