Постанова № 13941024, 25.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 р. Справа № 2а-9087/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська ливарно-металургійна компанія «Верстатолив» про стягнення недоїмки, - ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом звернулося Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська ливарно-металургійна компанія «Верстатолив» з вимогами: стягнути з відповідача (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 14, ЄДРПОУ 33338309, р/р 26006050204477, КБ «Приватбанк», МФО 305299) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (р/р 37177699990148, ЄДРПОУ 25840735, МФО 805012, банк УДКУ у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області) суму недоїмки в розмірі 1075,72грн. (одна тисяча сімдесят пять гривень 72 копійки).

В судове засідання прибув представник позивача.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за II квартал 2010 рік відповідач має заборгованість, з урахуванням вже прийнятих судових рішень, в розмірі 1075,72грн.

Відповідач не виконував покладені на нього Законом, обов'язки по сплаті страхових внесків, а отже, зобов'язаний нести передбачену відповідальність по сплаті недоїмки.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що з 2005р. товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив" перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, як платник обов'язкових страхових внесків. Реєстраційний номер №0414002251.

Згідно Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" №2272-111 від 22.02.2001 р., відповідно до виду діяльності (код КВЕД 27.51.0) страхувальнику було встановлено страховий тариф 2,46% на фонд нарахованої заробітної плати.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за II квартал 2010 рік загальна заборгованість ТОВ "ДЛМК "Верстатолив" станом на 01.07.2010 р. склала 4128,42 грн., а саме :

-недоїмка по сплаті страхових внесків, яка виникла внаслідок того, що заробітна плата була виплачена, а страхові внески не були перераховані, - в сумі 2222,27 грн. ;

-сума страхових внесків, строк сплати яких не настав в сумі 11,07 грн.;

- заборгованість зі сплати страхових внесків, пов'язана з несвоєчасною виплатою заробітної плати - в сумі - 1895,08 грн.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанови про стягнення з ТОВ "ДЛМК "Верстатолив" заборгованості на користь відділення виконавчої дирекції ФССНВУ м. Дніпропетровська по справам: № 2-а- 14364/09 від 01.04.2009 року (525,15 грн. недоїмка яка виникла станом 30.09.2009р.); 2-а- 1620/10/0470 від 13.05.10р. (621,40 грн. недоїмка яка виникла за період з 01.10.2009 р. по 31.12.2009 р.

Таким чином, внаслідок порушення ТОВП "ДЛМК "Верстатолив" вимог п.4.12 Інструкції, загальна заборгованість по сплаті страхових внесків станом на 01.07.2010 р., складає 1075,72 грн. (недоїмка - 2222,27 грн. (в тому числі 1146,55 грн. (сума недоїмки про стягнення якої винесено рішення суду) + 1075,72грн. (сума на яку збільшився розмір недоїмки).

Сума збільшеного боргу (недоїмка) складає 1075,72 грн.

Згідно ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» роботодавець (страхувальник) зобов'язаний, зокрема, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду та несе відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Відповідно до ст. 49 Закону платники страхових внесків одночасно із запитом коштів на оплату праці надають установі банку платіжні доручення на перерахування страхових внесків до Фонду, без яких кошти на оплату праці не видаються. Якщо оплата праці провадиться готівкою, з касової виручки або натуроплатою, страхувальник зобов'язаний здійснити перерахування страхових внесків до Фонду не пізніше наступного дня після виплати заробітної плати (п. 4.12 Інструкції № 36, затвердж. Постановою правління ФССНВУ від 12.07.2007 р.).

Згідно п.7.5. Інструкції страхувальники - юридичні особи зобов'язані щоквартально звітувати Фонду шляхом подання відповідної розрахункової відомості до робочого органу виконавчої дирекції ФССНВУ за місцем реєстрації.

Відповідно до п.1.2, 2.1. Постанови «Про затвердження Порядку здійснення контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати страхувальниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, інших платежів до Фонду та цільовим використанням коштів» від 17.10.2003р. №68 робочі органи виконавчої дирекції Фонду мають право проводити в порядку, визначеному законодавством України, планові та позапланові виїзні перевірки фінансово-господарської діяльності страхувальників щодо нарахування, своєчасності і повноти сплати та цільового використання коштів на страхування від нещасного випадку.

Ненадходження коштів до відділення виконавчої дирекції Фонду перешкоджає своєчасному фінансуванню витрат по відшкодуванню шкоди потерпілим, а також реалізації державної політики в сфері страхування від нещасних випадків на виробництві, чим прямо порушуються інтереси держави.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» передбачено, що страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну застрахованому або Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, відповідно до закону.

У п.2. ч.2 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» зазначено, що роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Крім цього, ч.1 ст.55 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» передбачено, що спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

Суд зазначає, що вищезазначена недоїмка визначена відповідачем самостійно, проте у встановлений строк не сплачена, у звязку з чим борг є узгодженим зобовязанням відповідача.

За таких обставин суд доходить висновку, що позов повністю доведений позивачем, не спростований відповідачем та підлягає задоволенню.

Керуючись статями 2, 9, 11, 70-72, 86, 128, 160-162, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська ливарно-металургійна компанія «Верстатолив» про стягнення недоїмки задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська ливарно-металургійна компанія «Верстатолив» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 14, ЄДРПОУ 33338309, р/р 26006050204477, КБ «Приватбанк», МФО 305299) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (р/р 37177699990148, ЄДРПОУ 25840735, МФО 805012, банк УДКУ у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області) суму недоїмки в розмірі 1075,72грн. (одна тисяча сімдесят пять гривень 72 копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.В. Чабаненко