Єдиний державний реєстр судових рішень 09.12.2010
<копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2010 р. Справа № 2а-9616/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чабаненко С. В. <Текст > при секретаріРосітюк Є.В. за участю: представника позивача представника відповідача Шишлакова Б.П. ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 з вимогою: Звернути стягнення на активи суб'єкта господарювання фізичної особи підприємця ОСОБА_5, код ЄДРПОУ - НОМЕР_4, АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2 р/р НОМЕР_3 в Ак. Ком інновац. Банк Укрсиббанк МФО банку 351005, р/р № 26151005265001, 26009005265001, 26008005265002 в Ф ВАТ Надра Дніпропетр. РУ МФО банку 306016 в сумі 540, 00 грн. які підлягають зарахуванню до державного бюджету (р/р № 31115029700063 код платежу 14010100 Банк одержувач: УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код банку 24231046 одержувач державний бюджет.)
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачем було подано уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок на суму 360,00 грн., а також відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість від 20.01.2009р. останнім задекларовано до сплати податку в сумі 10,00грн. Оскільки вказані суми сплачені не були, відповідачеві було винесено податкове повідомлення рішення № 0006171700/0 від 30.06.2010р. на загальну суму 170,00грн. Окрім цього, відповідачу нараховані проценти за користування розстроченням в сумі 1, 35 грн. Оскільки відповідачем зазначені суми не перераховано до державного бюджету, його податкові зобов'язання стали податковим боргом.
Таким чином, субєкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_5 повинен сплатити на користь державного бюджету 540,00 грн. податкового боргу.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.
Представник відповідача позов визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_5 зареєстрований Верхньодніпровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської бласті 18.07.2008 року, та отримав свідоцтво на зайняття підприємницькою діяльністю. На облік до Верхньодніпровської об'єднаної податкової інспекції відповідач поставлений як платник податків 21.07.2008 року.
Відповідачем було подано уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок на суму 360,00 грн., яка підлягає сплаті до бюджету. Між відповідачем та Верхньодніпровською ОДПІ було укладено договір № 114 від 12.12.2008р. про розстрочення податкових зобов'язань на суму 360, 00 грн. терміном з 12.12.2008р. до 25.12.2008р. Відповідно до рішення № 113 від 12.12.2008р. строки і термін сплати складали з 18.12.2008 р. по 180 грн. Відповідачем вказані суми сплачені не були. Залишилась несплаченою та підлягає стягненню загальна сума 360, 00 грн. Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість від 20.01.2009р. Відповідачем задекларовано до сплати податку в сумі 10, 00 грн. Дана сума залишилась несплаченою та підлягає стягненню. Відповідно до Акту НОМЕР_1 від 30.06.2010 р. по питанню своєчасності надання податкової звітності по податку на додану вартість виявлено порушення п.4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІП „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та з урахуванням вимог п. 7.8 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97 - ВР „Про податок на додану вартість" відповідачеві винесено податкове повідомлення рішення № 0006171700/0 від 30.06.2010р. на загальну суму 170,00 грн. Граничний строк сплати 10 денний термін з дня отримання повідомлення рішення. Отримано відповідачем 30.06.2010 р. Штрафна санкція по податку на додану вартість в сумі 170, 00 грн. залишилась несплачена та підлягає стягненню. Відповідно до статті 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " відповідачу нараховані проценти за користування розстроченням в сумі 1, 35 грн. які несплачені та підлягають стягненню. Підлягають стягненню суми податкового боргу по податку на додану вартість, що відобразились в особовому рахунку платника податків податковим боргом по строку сплати: - 18.12.2008 р. на суму 180,00 грн. -25.12.2008 р. на суму 180,00 грн. -30.01.2009 р. на суму 10, 00 грн.
26.12.2008 року Верхньодніпровською ОДПІ було сформовано та у зв'язку з відмовою відповідача від отримання, першу податкову вимогу № 1/6 на суму 374, 11 грн. розміщено на дошці податкових повідомлень Акт № 5 від 29.12.2008 року. Вимога залишилась не виконана. 04.02.2009року сформовано, та у зв'язку з відмовою відповідача від отримання, другу податкову вимогу № 2/3 на суму 371, 35 грн. розміщено на дошці податкових повідомлень Акт № 1 від 06.02.2009 року. Вимога залишилась без виконання.
Заборгованість відповідач добровільно не сплачує, чим порушує ст. 67 Конституції України, яка передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, у зв'язку з чим відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1, ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетам и та державними цільовими фондами", від 21.12.2000 року №2181-111, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.
Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.
У пункт 1.2 ст.1 Закону зазначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до абз. 1 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181- III податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181- III).
Згідно 6.2.1. 6.2 ст.6 Закону №2181- III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Також відповідно до 6.2.3. 6.2 ст.6 Закону №2181- III податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідно до п.п.16.4.1. п.16.4 ст.16 Закону №2181- III пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Згідно з п.п.17.1.7. п.17.1 ст.17 Закону №2181- III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про звернення стягнення на активи задовольнити.
Звернути стягнення на активи суб'єкта господарювання фізичної особи підприємця ОСОБА_5, код ЄДРПОУ - НОМЕР_4, АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2 р/р НОМЕР_3 в Ак. Ком інновац. Банк Укрсиббанк МФО банку 351005, р/р № 26151005265001, 26009005265001, 26008005265002 в Ф ВАТ Надра Дніпропетр. РУ МФО банку 306016 в сумі 540, 00 грн. які підлягають зарахуванню до державного бюджету (р/р № 31115029700063 код платежу 14010100 Банк одержувач: УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код банку 24231046 одержувач державний бюджет.)
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 09.11.2010 року.
Суддя <(підпис) >
< Текст >
< Список >
< Список >
< Список >С.В. Чабаненко
<Текст >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 13941013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9616/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: