Ухвала суду № 139410126, 02.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

02 вересня 2026 р. Справа № 520/26093/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просив суд:

--визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо затримки виключення головного сержанта ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини.

-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної основної відпустки та додаткової відпустки як учаснику бойових дій за весь час проходження військової служби.

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за всі невикористані дні щорічної основної відпустки та додаткової відпустки як учаснику бойових дій за весь період служби, виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення.

-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати грошової компенсації за неполучене речове майно.

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неполучене речове майно станом на день звільнення згідно з довідкою про вартість речового майна.

-стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середньомісячне грошове забезпечення за затримку розрахунку при звільненні за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

-стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі ЗО 000 (тридцять тисяч)гривень.

-вирішити питання про розподіл судових витрат, зокрема стягнути з Відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань витрати на професійну правничу допомогу на користь Позивача, докази понесення яких будуть подані відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України.

Ухвалою суду від 26.08.2026 року позов залишено без руху та запропановано усунути надоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність ст.160 КАС України, а саме вказати конкретні дати порушення прав позивача та надати обгрунтування позовних вимог.

-надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

Позивачем недоліки усунено, подано уточнений адміністративний позов , виклавши його в наступні редакції:

-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо затримки виключення головного сержанта ОСОБА_1 зі списків особового складу частини у період з квітня 2026 року по 24 липня 2026 року.

-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 в повному обсязі грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки та додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 з 27 червня 2025 року по 24 липня 2026 року.

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки та додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період проходження служби у Військовій частині НОМЕР_2 з 27 червня 2025 року по 24 липня 2026 року.

-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за неполучене речове майно за період проходження служби у Військовій частині НОМЕР_2 з 27 червня 2025 року по 24 липня 2026 року.

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неполучене речове майно за період проходження служби у Військовій частині НОМЕР_2 з 27 червня 2025 року по 24 липня 2026 року згідно з довідкою про вартість речового майна.

-стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середньомісячне грошовое забезпечення за затримку розрахунку при звільненні за період з 25 липня 2026 року по день фактичного проведення повного розрахунку.

-стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі ЗО 000 (тридцять тисяч) гривень.

-вирішити питання про розподіл судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу).

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що, суд розглядає справи за правилами спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше у строк не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження .

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Кухар М.Д.

4. Запропонувати відповідачу по справі надати відзив на позов протягом 15-ти днів з моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження.

5. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.