Ухвала суду № 139410111, 02.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

02 вересня 2026 року № 200/1750/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2026 позовну заяву було задоволено.

09.07.2026 представником Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надано клопотання про виправлення описки.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями зазначеної статті суд розглядає заяву від 09.07.2026 в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у тексті судового рішення (абзац 2,3 резолютивної частини судового рішення) суд зазначив наступне: Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФК95950 від 30.10.2025, виданої станом на 01.01.2023 рік, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська обл., місто Фастів, вул.Саєнка Андрія, буд. 10, код ЄДРПОУ 22933548) перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.10.2025 №ФК95950, виданої станом на 01.01.2023 рік у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше проведених виплат та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 року по день проведення перерахунку;.

Проте в абзаці 2, 3 резолютивної частини судового рішення по справі № 200/1750/26 визначено помилковий номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 "30.10.2025 №ФК95950" замість належного « 30.10.2025 2/3/1/16124».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Київський області та виправити описку в абзаці 2, 3 резолютивної частини судового рішення від 17.04.2026 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки, - задовольнити.

В абзаці 2, 3 резолютивної частини судового рішення по справі № 200/1750/26 вважати вірним номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 « 30.10.2025 2/3/1/16124» замість помилкового "30.10.2025 №ФК95950".

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Стойка В.В.