Ухвала суду № 139409140, 02.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5365/26

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні суду від 15.04.2026 року по справі № 420/5365/26, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №212850010067 від 21.01.2026 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 17.06.1984 року по 05.09.1992 року працювала в колгоспі «Маяк» Генічеського району Херсонської області, згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 28.07.1979 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.01.2026 року про призначення пенсії, з урахуванням висновків суду в цій справі.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331,20 грн.

26.08.2026 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 15.04.2026 року по справі № 420/5365/26.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідно до записів трудової книжки НОМЕР_1 від 28.07.1979 року, ОСОБА_1 працювала в колгоспі «Маяк» з 17.06.1984 року по 05.02.1992 рік.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в рішенні суду від 15.04.2026 року по справі № 420/5365/26 допущено описку, а саме невірно вказано періоди роботи в колгоспі «Маяк».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 15.04.2026 року по справі № 420/5365/26, вказавши правильний період роботи в колгоспі «Маяк», а саме: з 17.06.1984 року по 05.02.1992 рік.

Керуючись ст.ст.241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні суду від 15.04.2026 року по справі № 420/5365/26 задовольнити.

2. Виправити описку в рішення суду від 15.04.2026 року по справі № 420/5365/26, вказавши правильний період роботи ОСОБА_1 в колгоспі «Маяк», а саме: з 17.06.1984 року по 05.02.1992 рік.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко