Ухвала суду № 139407713, 02.09.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 вересня 2026 рокум. Ужгород№ 260/6099/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, Мукачівське районне управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646), Мукачівське районне управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області (ЄДРПОУ 40108913), у якому просить:

-Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 правил військового обліку з 06.07.2026 та щодо внесення позначки про його розшук.

-Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про порушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 правил військового обліку з 06.07.2026 та позначку про його розшук.

-Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нерозгляду по суті заяви ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 від 10.07.2026, врученої 22.07.2026, та невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних резервістів відомостей за поданими документами. та

-Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.07.2026 у встановленому законом порядку, долучити подані до неї документи (16 позицій на 30 аркушах) до матеріалів особової справи військовозобов`язаного та внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про його професійний статус.

-Визнати протиправними дії Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо внесення до інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відомостей стосовно ОСОБА_1 за зверненням № 14491 від 07.07.2026 та зобов`язати виключити зазначені відомості.

-Визнати протиправними дії посадових осіб Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції щодо зупинення 06.07.2026 транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 за відсутності підстав, передбачених статтею 35 Закону України «Про Національну поліцію».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

31 серпня 2026 року позивачем подано клопотання про витребування, а саме витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 (Відповідача 1) докази надсилання та вручення повістки № R067188210101 від 02.06.2026 (реєстр поштових відправлень, опис вкладення, фіскальний чек, повідомлення про вручення або дані про доставлення через застосунок «Резерв+»);витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 (Відповідача 1) належним чином засвідчену копію звернення № Е5644548 від 06.07.2026 року з доказами його направлення, а також відомості про посадову особу, яка його склала, підписала та ініціювала;витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 (Відповідача 1) постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 (за наявності) та матеріали, що стали підставою для її винесення;витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 (Відповідача 1) витяг 3 ЄДРПВР «Оберіг» щодо ОСОБА_1 та дані реєстру подій (логів) про те, ким, коли (із зазначенням дати й часу) та на підставі якого документа внесено відомості про порушення правил військового обліку і позначку про розшук; витребувати у Мукачівського РУП (Відповідача 3) належним чином засвідчену копію матеріалів за зверненням № 14491 від 07.07.2026, відомості про дату, час і спосіб його фактичного надходження, а також витяг із системи ІПНП щодо Позивача; витребувати у УПП в Закарпатській області (Відповідача 2) розстановку сил і засобів та постову відомість роти № 3 (3 обслуговування м. Мукачево) батальйону УПП в Закарпатській області за 06.07.2026 року, а також рапорти поліцейських ОСОБА_2 , Ілика Р. Т., Короля В. В. та Мар`яна Ю. Ю. за зазначену дату; витребувати у УПП в Закарпатській області (Відповідача 2) відомості про дату і час реєстрації адвокатського запиту, що надійшов 04.08.2026, та про заходи, вжиті для забезпечення збереження відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доводи викладені у відзиві, для з`ясування спірних правовідносин, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та витребування від ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином засвідчені копії за наявності : докази надсилання та вручення повістки № R067188210101 від 02.06.2026 (реєстр поштових відправлень, опис вкладення, фіскальний чек, повідомлення про вручення або дані про доставлення через застосунок «Резерв+»);звернення № Е5644548 від 06.07.2026 року з доказами його направлення, а також відомості про посадову особу, яка його склала, підписала та ініціювала;постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 (за наявності) та матеріали, що стали підставою для її винесення;витяг 3 ЄДРПВР «Оберіг» щодо ОСОБА_1 та дані реєстру подій (логів) про те, ким, коли (із зазначенням дати й часу) та на підставі якого документа внесено відомості про порушення правил військового обліку і позначку про розшук;матеріалів за зверненням № 14491 від 07.07.2026, відомості про дату, час і спосіб його фактичного надходження, а також витяг із системи ІПНП щодо Позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) належним чином засвідчені копії за наявності:

-докази надсилання та вручення повістки № R067188210101 від 02.06.2026 (реєстр поштових відправлень, опис вкладення, фіскальний чек, повідомлення про вручення або дані про доставлення через застосунок «Резерв+»);

-звернення № Е5644548 від 06.07.2026 року з доказами його направлення, а також відомості про посадову особу, яка його склала, підписала та ініціювала;

-постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 (за наявності) та матеріали, що стали підставою для її винесення;

-витяг 3 ЄДРПВР «Оберіг» щодо ОСОБА_1 та дані реєстру подій (логів) про те, ким, коли (із зазначенням дати й часу) та на підставі якого документа внесено відомості про порушення правил військового обліку і позначку про розшук;

-матеріалів за зверненням № 14491 від 07.07.2026, відомості про дату, час і спосіб його фактичного надходження, а також витяг із системи ІПНП щодо Позивача.

Витребувані судом докази надати до відділу документообігу та забезпечення судового процесу Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 у 15 денний строк з дня отримання ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору