Ухвала суду № 139407175, 02.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року Справа №160/17112/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В..

розглянув в у письмовому провадженні у м. Дніпро звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/17112/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), треті особи: Військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), Кадровий центр Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітряних сил, 6, код ЄДРПОУ 24978578) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

05.02.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/17112/25 в порядку ст.382 КАС України, в якій заявник просить:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 року у справі №160/17112/25.

- зобов`язати Військову частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) відповідно до статті 382 КАС України в тридцятиденний строк подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 року у справі №160/1711225.

Ухвалою від 03 березня 2026 року суд заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/17112/25 - задовольнив частково. Встановив судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 року у справі №160/17112/25 в частині зобов`язання Військову частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) відповідно до статті 382 КАС України в тридцятиденний строк подати звіт про нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 24.06.2023 року по 11.05.2025 року. У задоволенні решти вимог заяви про встановлення судового контролю - відмовив.

Ухвалою від 02 червня 2026 року суд у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_2 про прийняття звіту по виконанню рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у справі № 160/31777/23 - відмовити. Продовжив Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у справі № 160/31777/23 до 30 днів з моменту отримання цієї копії ухвали суду.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов звіт відповідача про виконання ухвали від 02 червня 2026 року про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 26.08.2025 року у справі №160/1711225, в якому відповідач зазначив, що Фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_2 було здійснено перерахунок грошового забезпечення позивача за спірний період на загальну суму 537237,56грн. (довідка -розрахунок додається). В подальшому, а саме 20.03.2026 фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_2 було подано начальнику забезпечувального фінансового органу центрального фінансово-економічного управління Сухопутних військ України розрахунок (заявку на додаткове фінансування) потреби у коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби, виконання судових рішень та видатків за КЕКВ2800. Як випливає з рядка 40 вказаного вище розрахунку, було замовлено суму 537238,00грн. для виконання рішень суду у справі №160/17112/25, а в якості кінцевого отримувача коштів вказано ОСОБА_1 .

Також фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_2 08.04.2026, 08.05.2026 та 08.06.2026 (рядок 282) подавалися начальнику забезпечувального фінансового органу центрального фінансово-економічного управління Сухопутних військ України щомісячні розрахунки (заявки на додаткове фінансування) потреби у коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби, виконання судових рішень та видатків за КЕКВ2800. Однак фінансування станом на теперішній час не надходило.

Розглянувши поданий звіт, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд зробив наступні висновки.

Згідно із частиною першою статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 року у справі №160/1711225 виконано не повному обсязі, зокрема Військовою частиною НОМЕР_2 08.04.2026 було подано начальнику забезпечувального фінансового органу центрального фінансово-економічного управління Сухопутних військ України щомісячний розрахунок (заявку на додаткове фінансування) потреби у коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби, виконання судових рішень та видатків за КЕКВ2800, проте сума недоотриманого грошового забезпечення позивачем не отримана, тому суд з метою належного судового контролю за виконанням рішення у справі, яке набрало законної сили, вважає за необхідне продовжити Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання звіту про виконання судового рішення до 30 днів з моменту отримання ухвали суду, який є достатнім з урахуванням попередньо встановленого строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_2 про прийняття звіту по виконанню рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у справі № 160/31777/23 - відмовити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у справі № 160/31777/23 до 30 днів з моменту отримання цієї копії ухвали суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук