Рішення № 139406133, 01.09.2026, Семенівський районний суд Чернігівської області

01.09.26

Справа № 744/378/26

Провадження № 2/744/477/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарях Кекух А. А., Савченко С. І.,

розглянувши цивільну справу змішаної (паперової та електронної) форми № 744/378/26 за позовом

позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»

до

відповідача: ОСОБА_1

про

вимоги позивача: стягнення заборгованості за договорами,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача Сердійчук Я. Я., а також за неприсутності відповідача ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

За позовом позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 120502 гривні 53 копійки за кредитними договорами №Р20.25365.005225914 від 06 травня 2019 року та №Z75.25365.006092419 від 16 грудня 2019 року, обґрунтовуючи у позові свою позицію тим, що відповідно до укладених договорів від наведених дат відповідачем отримано кредитні кошти. Відповідач порушила зобов`язання за кредитними договорами № Р20.25365.005225914 від 06 травня 2019 року та №Z75.25365.006092419 від 16 грудня 2019 року і має прострочену заборгованість, яка станом на 24.04.2026 за договором № Р20.25365.005225914 від 06 травня 2019 року підлягає стягненню в сумі 58519 гривень 44 копійки й складається з наступного: 25932 гривні 72 копійки заборгованість за тілом кредиту; 12476 гривень 51 копійка заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 20110 гривень 21 копійка заборгованість за комісіями та станом на 24.04.2026 за кредитним договором № Z75.25365.006092419 від 16 грудня 2019 року становить 61983 гривні 09 копійок й складається з наступного: 23059 гривень 45 копійок заборгованість за тілом кредиту; 7725 гривень 02 копійки заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 31198 гривень 62 копійки- заборгованість за комісіями.

Представник позивача Сердійчук Ярослава Ярославівна у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, у позовній заяві зазначила відомості про необхідність розгляду справи за її відсутності, відсутність заперечень проти заочного розгляду справи (а. с. 11).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області, що входить до веб-порталу судової влади (а. с. 66), відзиву не подала, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки суд не сповістила.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов має бути задоволений повністю через те, що між представниками сторони позивача та відповідачем виникли зобов`язання, які підтверджуються даними копій договорів Р20.25365.005225914 від 06 травня 2019 року та №Z75.25365.006092419 від 16 грудня 2019 року (електронні файли «КРЕДИТНИЙ ДОГОВІР № Z75.pdf» та «КРЕДИТНИЙ ДОГОВІР № Р20.pdf»), згідно яких кредитодавець (ТОВ «ІДЕЯ БАНК») зобов`язалися надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договорами. Відповідач не виконала умови вказаних договорів, порушивши умови, на яких базуються договірні зобов`язання сторін, своєчасно не повернувши за договорами кошти, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України відповідачем має бути погашений повністю залишок заборгованостей за вказаними договорами, адже заявлена позивачем до стягнення остаточна сума боргу за договорами, яка складає 120502 гривні 53 копійки, достатньою мірою доводиться наданим позивачем розрахунками (електронний файл «Розрахунок заборгованості за кредитним договором №Z75.pdf» та «Розрахунок заборгованості за кредитним договором № Р20.pdf»).

Позивач набув право вимагати повернення відповідачем коштів за згаданими кредитними договорами, адже він отримав таке право від ТОВ «ІДЕЯ БАНК» у порядку факторингу, уклавши відповідні договори відступлення права вимоги.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника), а отже, отримання права вимоги позивачем у даній справі загалом не суперечить матеріальному закону.

Оскільки позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. ст. 137, 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд убачає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок (платіжна інструкція на а. с. 1) та всі заявлені за позовом пов`язані з розглядом справи судові витрати позивача, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25000 гривень 00 копійок, що підтверджуються копією Договору №02-07/2024 від 02.07.2024 (Електронний файл «Договір про надання правової допомоги з додатками-Копія.pdf); копією тарифів про надання послуг (Електронний файл «Тарифи на послуги-Копія.pdf); заявкою на надання юридичної допомоги № 1542 від 02.03.2026 (Електронний файл «Заявка на надання юридичної допомоги-Копія.pdf), оскільки суд констатує, що такі витрати на цей час ніким не оспорюються.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальності «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальність «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість у розмірі 120502 (сто двадцять тисяч п`ятсот дві) гривні 00 копійок станом на 24.04.2026 за договором № Р20.25365.005225914 від 06 травня 2019 року та станом на 24.04.2026 за кредитним договором №Z75.25365.006092419 від 16 грудня 2019 року.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальність «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» оплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривень 40 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальність «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», місцезнаходження згідно даних позову: вулиця Ґедройця Єжи, будинок 6, офіс 521, місто Київ, 03150, код ЄДРПОУ 42640371.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Дата складання повного рішення, враховуючи умови праці суду на території зони активних бойових дій, на якій функціонують державні електронні інформаційні ресурси, 01.09.2026.

Суддя: О. І. Гнип