Рішення № 139406011, 02.09.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
740/778/26
Номер документу
139406011
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 740/778/26

Провадження № 2-о/740/65/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

за участю секретаря Каленіченко Т.О.,

присяжних: Мунтянової С.Ю., Турчина О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника

У лютому 2026 року представник заявника адвокат Середа Д.А. звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивовано тим, що син заявника ОСОБА_2 , мати якого померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу в порядку мобілізації у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, яку проходив на посаді оператора відділення логістичних безпілотних наземних комплексів взводу безпілотних наземних комплексів військової частини НОМЕР_1 .

17 лютого 2025 року заявник від ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав сповіщення №428 про те, що його син ОСОБА_2 зник безвісти 25.01.2025 під час бойових дій поблизу населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області.

На підставі наказу командира частини НОМЕР_1 від 26 січня 2025 року № 118 було проведене службове розслідування, за результатами якого встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання бойового завдання з оборони та утримання рубежів у районі населеного пункту Торецьк Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, внаслідок ворожого обстрілу зі ствольної артилерії та танку з напрямку азимут 90 по вогневій позиції військової частини НОМЕР_1 та повного руйнування будівлі, в якій була обладнана позиція, зник безвісти військовослужбовець взводу безпілотних наземних комплексів солдат ОСОБА_2 .

19 лютого 2025 року на підставі заяви ОСОБА_1 було відкрите кримінальне провадження №12025270380000152 з правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

Як зазначено в заяві, за результатами внесення до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, відомостей про розшукувану особу ОСОБА_2 від 04.04.2025, було отримано відповідь Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» №08-06/2325 від 15.01.2026 про те, що в Єдиному реєстрі осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, відомості про нього відсутні.

Станом на 23.01.2026 до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими повідомлення від Міжнародного Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування ОСОБА_2 у полоні, стану його здоров`я та місця утримання не надходили.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а саме для отримання передбачених законодавством виплат та оформлення спадщини.

З огляду на зазначене, представник заявника адвокат Середа Д.А. просив: оголосити військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: м. Мена, Чернігівська область, Україна, який проживав за адресою: с. Крути, Ніжинський район, Чернігівська область, загиблим під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в російсько-Українській війні від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , визначивши місце смерті м. Торецьк, Бахмутський район, Донецька область, Україна.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 24.02.2026 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Судові засідання, призначені на 28.05.2026 та 04.08.2026, було знято з розгляду у зв`язку з зайнятістю судді у кримінальному провадженні та перебуванням судді на лікарняному.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Представник заявника адвокат Середа Д.А. через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі його та заявника, в якій доводи заяви підтримав та просив її задовольнити.

Від представників заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_8 , Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та військової частини НОМЕР_1 надійшли до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

У поданих до суду через систему «Електронний суд» додаткових поясненнях представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України Дзюба В.Ю. зауважив, що, враховуючи поняття та визначення строків, встановлених цивільним законодавством України, слід дійти висновку, що частина 2 статті 46 ЦК України визначає строк, зі спливом якого особа може бути оголошена померлою. Цей строк є загальним (два роки) або спеціальним (шість місяців) і пов`язується з настанням відповідної події моментом закінчення воєнних дій. Посилався на постанову від 11 квітня 2019 року у справі №490/342/17, у якій Верховний суд, відмовляючи у заяві про оголошення особи померлою, зазначив про те, якщо особа зникла безвісти у зв`язку з воєнними діями фізична особа вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Звертав увагу, що наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи, унеможливлює проведення евакуаційних та оперативно-розшукових заходів, а також слідчих дій правоохоронними органами України. З урахуванням викладеного, просив ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом

У справі встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області (а. с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального упрвління Міністерства юстиції мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 11 на звороті).

Згідно з указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року запроваджено військовий стан на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжувався і триває дотепер.

ОСОБА_2 проходив військову службу у Збройних Силах України.

Відповідно до акту службового розслідування встановлено, що 25.01.2025 військовослужбовці взводу безпілотних наземних комплексів згідно з бойовим наказом командира військової частини НОМЕР_1 №447\ОКП-*** від 19.10.2024 виконували бойове завдання з оборони та утримання рубежів в районі населеного пункту Торецьк Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області. Близько 10:44 год унаслідок ворожого обстрілу зі ствольної артилерії та танку, з напрямку азимут 90 по вогневій позиції військової частини НОМЕР_1 та повного руйнування будівлі, в якій була обладнана позиція, зник безвісти військовослужбовець взводу безпілотних наземних комплексів солдат ОСОБА_2 .

Розслідуванням встановлено, що зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 відповідно до ч. 4 ст. 34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» сталося під час виконання ним обов`язків військової служби при захисті Батьківщини, не пов`язане з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення, та не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесних ушкоджень. Під час ведення бойових дій перебував у засобах індивідуального захисту (шолом та бронежилет). Виходячи з матеріалів службового розслідування, вина військовослужбовця не вбачається.

З пояснень солдата ОСОБА_4 , водія електрика відділення логістичних безпілотних наземних комплексів взводу безпілотних наземних комплексів військової частини НОМЕР_1 , який 25.01.2025 вів чергування на ВП «БУЛАВА» в районі населеного пункту Торецьк Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, стало відомо, що старший групи ОСОБА_2 наказав йому та солдату ОСОБА_5 спуститись в укриття, а сам зайняв позицію для спостереження за оточенням з приміщення прилеглого гаражу, де стояв ДКБМ «ШАБЛЯ». Протягом наступних 30 хвилин будівля знаходилася під щільним обстрілом з танку та мінометів, солдат ОСОБА_6 сповістив солдата ОСОБА_4 про знищення ДКБМ «ШАБЛЯ». Вхід в укриття (підвал), в якому знаходився солдат ОСОБА_4 , під час обстрілу був завалений уламками, він намагався відкопати вхід, але почався наліт FPV- дронів та посилився обстіл з артилерії. Через 40 хвилин обстрілу через продоли у плитах було чути з підвалу звуки БПЛА над будівлею, всі спроби встановити голосовий контакт з солдатом ОСОБА_2 успіху не мали. При повторному обльоті близько 11:00 год було встановлено, що будівля та гараж, у якому знаходилася ВП «БУЛАВА», повністю зруйновані. Жодних ознак тіл, спорядження чи зброї на поверхні та прилеглій території забудівлі виявлено не було. Наступний обліт здійснено 25.01.2025 близько 14:30 год, однак нове обстеження ніяких результатів не дало, жодних ознак, що солдат ОСОБА_2 вцілів чи загинув під час обстрілу не виявлено. Станом на сьогодні здійснити пошуки тіла солдата ОСОБА_2 неможливі у зв`язку з постійними обстрілами сектору ВП «БУЛАВА» в районі населеного пункту Торецьк Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області (а.с. 18 на звороті - 21).

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 09 лютого 2025 року № 125 «Про затвердження результатів службового розслідування за фатом зникнення безвісти солдата ОСОБА_6 » останнього визнано таким, що зник безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в районі ведення бойових дій (а.с. 21 на звороті - 22).

17 лютого 2025 року ОСОБА_1 надійшло сповіщення № 428 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому повідомлено, що його син солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зник безвісти 25 січня 2025 року під час бойових дій поблизу населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області (а.с. 12).

19 лютого 2025 року Ніжинським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне продовження № 12025270380000152 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України (а.с. 12 на звороті - 13).

ОСОБА_2 внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується Витягами з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250512-2665 від 12.05.2025 та № 20260114-1122 від 14.01.2026 (а.с. 14 на звороті - 16).

Згідно з відомостями Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» № 08-06/2325 від 15.01.2026 в Єдиному реєстрі осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, відомості про ОСОБА_2 відсутні (а.с. 17).

Відповідно до інформації, наданої Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими 23 січня 2026 року № 222/см/2868, повідомлення від Міжнародного Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування ОСОБА_2 у полоні, стану його здоров`я та місця утримання не надходили (а.с. 16 на звороті).

Норми права, які були застосовані судом

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

За положеннями частини третьої статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення фізичної особи померлою - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11.12.2024 в справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою у разі, якщо є підстави припускати про вірогідну смерть (загибель) особи на території, на якій велись активні бойові дії.

Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23.

У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі №753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь зазначений перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25.10.2023 у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Разом із тим суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (постанови Верховного Суду від 08.02.2024 у справі № 148/1207/22, від 04.06.2025 у справі № 591/11696/23, від 18.12.2025 у справі № 357/16463/24).

Мотивована оцінка та висновки суду

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Матеріалами справи безспірно підтверджується, що ОСОБА_1 брав участь у бойовому зіткненні з противником в районі населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області 25 січня 2025 року, під час якого зник безвісти.

Наявні у справі матеріали службового розслідування військової частини НОМЕР_1 щодо обставин ймовірної загибелі ОСОБА_7 25 січня 2025 року, відомості державних органів та інституцій щодо відсутності інформації про перебування ОСОБА_7 у полоні, дають підстави для обґрунтованого припущення про смерть останнього.

Аналізуючи надані докази, суд вважає, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_7 померлим під час виконання обов`язків військової служби по захисту держави України при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації.

При цьому наявні в матеріалах справи письмові докази не містять жодних суперечностей і надають суду можливість зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 в районі населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області при виконанні військових обов`язків, пов`язаних із захистом Батьківщини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув під час виконання обов`язків військової служби по захисту держави України при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 293, 263-265, 306 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 46, 47 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Мена Чернігівської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Сосницьким РС УДМС України в Чернігівській області, РНОКПП: НОМЕР_5 , який проживав за адресою: село Крути, Ніжинський район, Чернігівська область, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , померлим від дня вірогідної смерті (загибелі) ІНФОРМАЦІЯ_7 під час виконання обов`язків військової служби по захисту держави України при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації. Місцем смерті (загибелі) вважати місто Торецьк Бахмутського району Донецької області.

Роз`яснити, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 35057259, адреса: вул. Гоголя, буд. 6, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, адреса: проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168;

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ

Присяжні: Світлана МУНТЯНОВА

Олександр ТУРЧИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 139406011 ?

Документ № 139406011 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139406011 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139406011 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139406011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139406011, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 139406011, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139406011 відноситься до справи № 740/778/26

Це рішення відноситься до справи № 740/778/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139406010
Наступний документ : 139406013